Попавшие на днях в прессу протоколы заседаний руководства «Открытой России» (http://www.stringer.ru/Print.mhtml?PubID=4632&Part=37) трехлетней давности – удивительный документ. То есть, конечно, вряд ли найдется достаточно наивных людей, чтобы думать, будто богатые сограждане вкладывают деньги в благотворительность из чистого альтруизма. Понятно, что основная задача – самореклама. И все-таки как-то ожидаешь, что у меценатов общественная польза наличествует хотя бы в качестве побочной цели. Как-то представляешь, что собираются люди и обсуждают: есть, дескать в нашей стране такая-то проблема, давайте попробуем ее решить так-то, придется потратить столько-то денег, зато все будут думать, что мы очень хорошие, да и самим приятно. Но благотворители из "Открытой России", как выяснилось, собирались совсем не для этого. Они собрались лишь затем, чтобы придумать, какой старт для политической карьеры одного из так называемых олигархов наиболее технологичен.
Публично председатель правления «Открытой России» Михаил Ходорковский сформулировал цель этой некоммерческой организации не без изящества: «Содействие людям в развитии в себе качеств гражданина – самостоятельности, образованности, небезразличности». В закрытом же протоколе поставлены куда более прагматические цели. Первая, тактическая – обеспечить демократическим партиям максимальное количество голосов на парламентских выборах. Вторая, стратегическая – обеспечить Михаилу Ходорковскому репутацию «духовного лидера молодежи».
Составители тайного протокола, наверняка, понимали, что официальные цели могут сильно навредить скрытым: самостоятельный, образованный и небезразличный гражданин запросто может засомневаться в безусловном духовном лидерстве нефтебарона и даже, страшно подумать, проголосовать вовсе не за демократическую партию. Во всяком случае, они искали и нашли технологичное решение для возникшего противоречия. Все манифесты и прочие крики души про гражданское общество, высокую сознательность и свободу с независимостью придумали проверять на специально подобранных фокус-группах. То есть у целевой аудитории, в которую по факту входят все люди некоммунистических убеждений, начиная с 12 (!) лет, узнается, что она хотела бы услышать, а потом именно это с видом искреннего прозрения и сообщается. Такое вот «духовное лидерство» с оттенком нейролингвистического программирования.
Судя по «стратегиям» политические цели «Открытой России» не просто очевидны, но стояли во главе угла. Тогда, в марте 2002 года, обсуждался лишь вопрос - надо ли заявлять их открыто, или лучше постараться закамуфлировать. Естественно, было принято решение действовать втихаря. Из трех вариантов пиар-стратегии под чудесными названиями «Буря и натиск», «Дымовая завеса» и «Русский Сорос» выбрали второй. У составителей «PR-стратегий «Открытой России» даже не хватило чувства юмора, чтобы оценить забавность ситуации: проект, официально предназначенный для развития Открытого общества, должен был реализовываться по самой закрытой из возможных технологий.
А фактически речь идет о заранее продуманном и намеренном обмане, который, впрочем, не удался. Политические амбиции Ходорковского, несмотря на «Дымовую завесу», оказались вполне прозрачными для общества, а проекты «Открытой России» куда менее востребованными, чем благотворительные и образовательные программы других финансово-промышленных групп.
На практике получилась скорее схема «Бури и натиска», только не та, о которой мечталось пиарщикам из «Открытой России». Они-то, собравшиеся образовывать соотечественников, по невежеству думали, что «Штурм унд дранг» - это что-то вроде войсковой операции вермахта. На самом же деле, «Буря и натиск» - это всего лишь группа немецких романтиков 18 в. типа Шиллера и Гете, которые ставили своей целью изображение сильных страстей и героический деяний, характеров, не сломленных деспотическим режимом. Именно эту роль и приходится теперь разыгрывать Михаилу Ходорковскому.
Сейчас, конечно, у Ходорковского, с которым случился известный «левый поворот», должна быть другая идеология. И она наверняка сформулирована его соратником Леонидом Невзлиным в таком же секретном протоколе, только нынешнего года издания. Интересно было бы взглянуть на него, чтобы понять, насколько откровенно там говорится об альянсе с такими «духовыми лидерами молодежи», как Эдуард Лимонов, или об обеспечении на ближайших выборах таких демократических сил, как КПРФ и «Родина». Впрочем, вряд ли секретный протокол-2005 претерпел такие уж существенные изменения. Цель-то все та же – власть. Значит, и стратегии примерно те же самые. А риторика – это уже производная, очередная «дымовая завеса» для электората.

Всеволод Архангельский

ссылка на оригинал

Политические новости