"Как это у классика?.. Жил-был либерал. Точнее, живет. Убежденный ненавистник режима Путина, считающий, что в России надо устроить "цветную революцию" или любым другим способом не допустить передачи власти преемнику в 2008 г. Разумеется, не все либералы такие, но его пример весьма показателен.

Нового президента он невзлюбил с самого начала. "Путин - не либерал" - так и было сказано. Особое раздражение вызывало восстановление советского гимна или, скажем, заигрывание с Ким Чен Иром. Постоянно предсказывал трудности с продвижением реформ, по-детски радовался провалам. В 2000-2002 гг., впрочем, отдельные начинания им все же приветствовались, например введение 13%-ной ставки подоходного налога.

Но время шло. Становилось ясно, что Путин - это очень серьезно и меняется сам порядок жизни. Либерал, ранее не слишком симпатизировавший Ельцину и порицавший многие безобразия 90-х, почитал "дедушку" и "то время" с каждым месяцем все сильнее. А Путина уже ненавидел всей душой.

Понятно, на чьей стороне оказался мой либерал, когда в 2003 г. взялись за Ходорковского и "ЮКОС". Правда, поначалу он не верил, что МБХ арестуют, а с компанией разберутся: не хватит сил и смелости тронуть "такого человека", и Запад не позволит. Спрашивать особо никого не стали. Тронули. И с компанией разобрались, не вытряхнув из ее шкафов и серверов даже и половины скелетов. Какое-то время либерал тешил себя надеждами на "заговор олигархов", которые призовут-де Путина к порядку. Вместо "заговора" были невнятные причитания - "ну нельзя ж так круто".

Временное утешение пришло с "оранжевой революцией" на Украине и выступлениями против реформы системы льгот дома. Либерал размечтался о ремейке "Майдана" в Москве - хотя бы в 2007-2008 гг. Понимая: дело непростое, заговорил о необходимости и неизбежности объединения всех обиженных на Путина. И левых, и патриотов, и либералов, и фашистов. Своих ортодоксальных коллег он повергал в шок проповедями сотрудничества с НБП, "Родиной" и ДПНИ. Весь прошлый год говорили о коалиции, провели несколько совместных мероприятий. На этом процесс остановился. Нелюбовь к режиму не отменяет идеологических и мировоззренческих противоречий. А потом "правый марш", "арбузный ролик" Рогозина и выходки скинов актуализировали "угрозу фашизма", многие либералы бросились с ней бороться, и о коалиции стало как-то совсем неприлично говорить. Тем более что украинские "оранжевые" уже раскололись, в Киргизии "революция" получилась не "бархатной", а "наждачной", в Узбекистане и Азербайджане вообще все закончилось поражением.

Сейчас мой либерал рассчитывает на консолидацию либералов и активное участие в этом славном предприятии Касьянова (несмотря на конфуз с Демпартией) и Каспарова. И еще на то, что к 2007 г. "путинский консенсус" даст трещину, чем они смогут воспользоваться: будут востребованы одной из олигархических группировок, прорвутся в Думу, а там и до реставрации порядков 90-х гг. или превращения России в Украину недалеко. Я не шучу, человек на самом деле в это верит.

Он не замечает, как превращается в одного из персонажей экранизации "Собачьего сердца". Там группа "бывших" на спиритическом сеансе пытается дознаться, долго ли еще продержатся у власти большевики? Дух то ли не является, то ли не хочет их огорчать... "

7.03.2006.

Виталий Иванов, политолог
Известия
ссылка на оригинал

Политические новости