Развод объединенных демократов

«Несмотря на то, что федеральное «Яблоко» и «СПС» решили не объединяться, данное решение никак не отразится на местных отделениях». Так прокомментировал демарш Яблока» в отношении СПС председатель лидер свердловской региональной организации Константин Карякин. Об этом сообщает ИА «Политсовет».
По словам Карякина, «позиция регионального отделения «СПС» такова: Все проблемы, которые происходят на федеральном уровне, нас не касаются. У них там свои выборы, а у нас свои. Что касается региональных отделений, то свердловские партии уже совместно стартовали. Есть проделанный объем общей работы, вложены общие деньги. Наши люди идут на Областные выборы под одним, совместно поднятым флагом. Именно поэтому мы работаем, и будем работать вместе», — цитирует Карякина «Политсовет».

Впрочем, то, что федеральные лидеры «Яблока» и СПС ведут свои партии к развалу и никакого объединения между ними не будет было очевидно многим активистам СПС еще в прошлом году. Именно тогда, на съезде СПС региональные делегаты предупреждали свое руководство, что игры с «Яблоком» ничего, кроме проблем, СПС не принесут.

Однако лидер СПС Никита Белых оказался глуховат, отмел все опасения, и, устроив на пару с Явлинским вокруг объединения сиюминутный пиар, продемонстрировал полную профессиональную непригодность. Иными словами, Никита Белых, лидер партии, оказался не в состоянии спрогнозировать банальную ситуацию, которая повторялась с объединением демократов на протяжении и 15 (пятнадцати!!!) лет.

Сегодняшняя же ситуация, когда действия «Яблока» спровоцировали волну партийного сепаратизма в региональных отделениях СПС, да и в собственной партии тоже (это еще впереди), еще раз подчеркнула необходимость смещения Никиты Белых с поста лидера СПС. Ведь любой политолог скажет, что в партии, в которой проблемы делятся «на свои» и «чужие» просто нет вменяемого федерального лидера. И озвученная на 13 съезде позиция «Яблока» по отношению к СПС является не столько поражением Союза правых сил, сколько серьезным поражением лично Никиты Белых. Он не только сам ввязался в бессмысленный проект с более чем предсказуемым финалом, но и втянул туда огромную партию. Для лидера такие ошибки (при здоровой ситуации в партии), ведут к добровольной его отставке. Такой, как это сделал, например, Борис Немцов, после проигрыша думской кампании 2003 года.
А вот хватит ли у Никиты Белых смелости повторить шаг Немцова и доказать свою последовательность и принципиальность, о которой очень много говорилось, пока не ясно. Если нет, то момент для корректировки ситуации с СПС будет очевидно упущен и к выборам 2007 года партия придет в настолько разбитом состоянии, что даже ресурс Чубайса вряд ли сможет что-либо выправить.

Что же касается «Яблока», то итог ее деятельности больше тянет назвать печальным, нежели победным. Хотя бы потому, что самопровозглашенная «объединенная партия» в глазах демократически ориентированного избирателя не более чем обыкновенные самозванцы. Да и многим вполне очевидно, что за громкими названиями так называемых партийных фракций, скрывается:

во-первых, полное отсутствие доверия к «Яблоку» со стороны потенциальных партнеров;

во-вторых, внутренние противоречия внутри карликовых организаций, члены которых внося смуту в свои ряды, примкнули к «Яблоку»;

в-третьих, набившая всем оскомину неспособность сегодняшних лидеров демократических структур не только объединяться, но и что-либо толковое создавать;

История карликов, мечущихся между «Яблоком» и СПС, также весьма показательна. Их неимоверное количество, есть ничто иное, как результат всяческих конфликтов лидеров и внутренних противоречий. Достаточно вспомнить историю создания и раскола движения солдатских матерей, экологических и прочих организаций.

Приглядевшись же более внимательно к представителям внутрипартийных фракций, образованных в «Яблоке» якобы из небольших организаций, решивших туда войти, то легко можно обнаружить формальность этого образования, так как один, два, максимум пять человек, имеющих членский билет с громким названием вовсе не вся организация. И это спровоцирует дальнейшие споры и конфликты внутри карликов, особенно в регионах, и окончательно поставит их существование под угрозу.
В свою очередь сами лидеры карликовых структур, пришедшие в «Яблоко», что называется со своим уставом, никак не меняют такой постановки вопроса, поскольку кроме собственно лидера ну и двух-трех его соратников в этой организации, пусть и с громким названием, никого больше нет. То есть никого, кроме себя лично, люди вошедшие в «Яблоко» и образовавшие там фракции, не представляют.
И очевидно, что таким вот, не совсем корректным способом, «Яблоко» попытается позиционировать себя как «партия объединенных демократов».

В СПС же, похоже, тешат себя надеждой, что другая часть карликовых организаций, примкнет к их вероятному альянсу с Республиканской партией, и точно также позволит им говорить на каждом углу об «объединении демократических» сил.
К демократии такое поведение Белых и Явлинского, разумеется, отношения не имеет, но интересно будет отследить удивительное зрелище – реакцию Явлинского на появление клона – объединенных демократов на базе РПР и СПС.
Дивиденды же в этом месте снимет вовсе не Кремль, как полагают многие, а прямой конкурент СПС и «Яблока» - НДС Михаила Касьянова. Кремль в этом случае может сделать только одно – наградить «объединителей» демократов почетной грамотой «за существенный вклад», и всех поблагодарив за участие, уже завтра с точностью до процента спрогнозировать итоги парламентских выборов 2007 года.
При таких демократах ни административных ресурс, ни тем более нарушение избирательного законодательства со стороны власти, просто не требуются.

13.06.2006.