"Мухи-диссиденты" вокруг МБХ

Чиновницу не удалось оформить "жертвой" симпатий к Михаилу Ходорковскому

Мода на «инакомыслие», «политические мотивы» и «защиту Ходорковского» в последнее время, похоже, доходит до абсурда. Стоит, например, любому мал-мала известному деятелю угодить в какую-нибудь бытовую неурядицу, или, что хуже, попасть под прицел правоохранительных органов за налоговые или бюджетные махинации, а то и банальный криминал, то из лагеря отечественных либералов немедленно следует тирада-штамп:

«ну, конечно же!», ведь он (или она), имел(а): «либеральные взгляды», «выступал(а) в защиту Михаила Ходорковского», «сотрудничал (а) с НК ЮКОС» или фондом «Открытая Россия». Следом, как бы сами собой подразумеваются глобальные выводы «об удушении свобод и демократии».

Однако иногда случаются казусы, четко демонстрирующие подобные технологии.

Вот лишь один пример, коих, если обобщить, по всей России, можно набрать тонну.

В минувшую пятницу 30 июня, на сессии Томской областной Думы было объявлено, что вице-губернатор по связям с общественностью и СМИ Нелли Кречетова (она же член СПС) покидает свой пост. Отставка вполне себе рядовая.

Но местный либеральный истеблишмент начал «закачивать» в Москву тревожную информацию о том, что госпожа Кречетова не иначе как «поплатилась за свои либеральные взгляды», ведь она состояла в Союзе правых сил, и, о ужас, сотрудничала с фондом Михаила Ходорковского «Открытая Россия».

Воодушевленные столичные оппозиционеры, едва успели набрать в легкие воздуха, чтобы явить международной общественности очередную «сторонницу» Михаила Ходорковского, павшую жертвой «административных репрессий за симпатии к опальному предпринимателю», как «жертва режима» уже в понедельник 3 июля воскресла в другом чиновничьем кресле. Причем с явным повышением – ей доверен департамент администрации области по международным и региональным связям.

Как утверждают наши источники, разочарованию «похоронной команды демократии» не было предела. Официальный сайт СПС, например, ограничился одной строкой о кадровом решении областного руководства. Подготовленные же сторонниками МБХ пресс-релизы и заявления соответствующего содержания пришлось за ненадобностью выкинуть в корзинку.

Очевидно, что из-за явного дефицита реальных «подавляемых» либералы, для раздувания мифов-слонов, о сворачивании «гражданских свобод», готовы использовать любую «муху», утверждающую о своей оппозиционности к режиму. И не важно, что там и как , даже если «муха» режим критиковать не думала вовсе и чувствует себя очень комфортно.

И в этом свете вспоминается шумная и одновременно грустная история приходского священника о.Сергия (в миру С. Таратухина), угодившего, в качестве информационного повода, в жернова пропаганды сторонников бывших нефтяных магнатов.

Судьба этого человека была им абсолютно безразлична, однако его имя на несколько недель стало ключевым для «защитников» МБХ – размахивали батюшкой и его именем где только могли. Они попросту «раскрутили» его как «жертву режима», что, по сути, сломало не только его степенный жизненный уклад, но и привело к лишению сана, поскольку служителя культа раскручивали СМИ с неважной в церковных кругах, репутацией.

Впрочем, тем, кто готов использовать людей, да и самого Ходорковского (о чем неоднократно сообщалось), «в темную», ради извлечения разнообразных дивидендов, нет разницы в средствах и методах, поскольку главное, по выражению одной «сторонницы» МБХ, "уметь продавать эмоцию".

Вот и торгуют: Ходорковским, священниками, чиновниками, и даже сиротами, точнее их личной жизнью и судьбами, оформляя собственные же мифы в «доклады» о сворачивании «свобод», о нарушениях прав человека и преследованиях «по политическим мотивам».

4.07.2006.