Обиженные VIP-персоны

Личные впечатления о пресс-конференции Делягина, Баранова и Лимонова

20 июля, пока некоторые жертвы саммита еще отсиживают свой срок за решеткой, московские VIP-персоны высказались перед журналистами об итогах «Большой Восьмерки» и «Контрсаммитов», отождествив при этом «настоящую» и «новую» политическую оппозицию лишь с собою, любимыми.

В пресс-конференции приняли участие Михаил Делягин, руководитель Институт проблем глобализации, Анатолий Баранов, главный редактор «Форум.мск», и Эдуард Лимонов, лидер Национал-большевистской партии (НБП). При этом ни один из выступающих не был замечен в мероприятиях Контр-саммита в Санкт-Петербурге. Зато с высоты своих московских кабинетов они всем сказали правду о том, что там произошло.

Организаторы Российского Социального Форума, наиболее масштабного мероприятия контр-саммита, даже не были приглашены на пресс-тусовку. Лишь после настойчивых просьб И. Пономарева, ему все же дали слово, но при этом постоянно перебивали и так и не дали высказаться по существу. На меня весь этот цирк произвел угнетающее впечатление. Разве ЭТО «новая» оппозиция?

Я не буду здесь затрагивать Лимонова. Он-то сидел, на практике испытывал суть слова «оппозиции», и, в конце концов, имеет право на эмоциональное увлечение. Ну, нравится ему Касьянов, он-то «мужик», как надо, с «русским лицом», похож на всех героев книг радикального писателя. Так вот для Лимонова, Касьянов – это лицо «новой оппозиции», будущий кандидат оппозиции (в т.ч. НБП) на выборах 2008. А «Другая Россия» - это «очертание новой широкой оппозиции, которая не желает быть объектом обмана со стороны власти».

Где «новизна» оппозиции? Касьянов - который просидел в комфортабельном кресле Премьер-министра четыре года (под руководством самого же ВВП)? Делягин, который работал в том же комфортабельном властном кресле под руководством этого самого Касьянова? Баранов, который сам себя называет «бюрократом» КПРФ?
Новое только то, что многие из этих людей были недавно выгнаны за борт официальной власти (Делягин на днях был исключен из «Родины», Касьянов, как известно, отставлен Путиным), обидно же...
А теперь обиженные VIP-ы нашли другое убежище для реализации своих политических амбиций, и признались в любви «Другой России». Вообще создалось впечатление, что вся пресс-конференция – сплошной бесплатный PR для «Другой России». Это не «официальные бюрократы», а «настоящие политики» (Делягин), это «единственная легитимная оппозиция» (Лимонов), и т.п. и т.п.
Со своей стороны Баранов решил зайти с другой стороны. Он не хвалил «Другую Россию», а ругал «Российский Социальный Форум». Дескать, это малочисленное мероприятие, организованное при содействии властей, в котором участвовали сплошные реформисты, которые не интересуются ни «сменой социально-экономического строя», ни «сменой способа формирования власти». Поэтому Баранов поддерживает решение руководства КПРФ о недопустимости участия в Социальном Форуме, и будет дальше настаивать на том, чтобы партия не принимала участия, «как это сделала компартия Греции», - уточнил Баранов (не уточняя при этом, что компартия Греции – единственная партия в мире, принявшая такое решение, поскольку стоит на крайне консервативных и сталинистских позициях).
Впрочем, решение компартии Греции совершенно не отразилось на Европейском Социальном Форуме, который собрал свои 50 тыс. человек. Да и решение КПРФ тоже не очень влияло. Большой частью участников уличной акции КПРФ на антисаммите 15 июля были участники Форума, в частности, комсомольцы (не будем называть, а то как бы не исключили). Да и всего в акции участвовало около 300 человек, когда в работе Форума приняли участие до 1500 человек (таковы данные регистрации). Посчитайте, господа!
Где реформизм РСФ когда все декларации Форума говорят только о радикальных альтернативных мерах в областях энергетики, образования, жилья и политических свобод? Где «сотрудничество с властью», если основная масса репрессий коснулась участников Форума? В чем «устаревшаяся» оппозиция РСФ, если как раз там скопились одни новые лица, региональные лидеры, новые движения и сети, рядовые гражданские инициативы? Да, за некоторыми исключениями, не было «старых» известных звезд. Кагарлицкий заходил на пять минут. Ни Лимонова, ни Баранова, ни Делягина не было. Да, и если бы даже пришли, то их никак не приняли бы в качестве героев. Как раз Форум показал, что растет новое поколение региональных лидеров, что новые люди приходят к политике и готовы между собой взаимодействовать, далеко от светских московских псевдополитических тусовок. Именно Форум – очертание массового низового социального движения. Люди там не искали вождей и не обсуждали, кому передать свой голос на будущих выборах. Люди там обсуждали, как надо САМОорганизоваться, САМИ отстаивать свои права и взгляды. Да, таких пока мало, но именно они покажут, что значит «смена формы власти», а не политтехнологи из Москвы, которые предлагают ту же старую модель делегирования власти «умным», «авторитетным», «богатым» или «опытным» профессионалам от политики, которые тут же, как придут во власть, начнут ту же политику, что и Путин сейчас.
Касьянов уже проводил политику Путина, так что нет сомнения, что он дальше в состоянии делать. Каспаров обещает строить здесь Америку, которая является образцовой демократией для него. Так что нетрудно предугадать, что ожидает Россия при его приходе к власти (да и ясно также, почему он не пожелал протестовать против «Большой Восьмерки»). Уж низшим и рабочим слоям населения точно не стоит ожидать ничего хорошего.
Так почему всем этим людям, да еще и Кагарлицкому (один из «лидеров антиглобалиского движения России») вдруг понадобилось обрушить свой гнев на Соцфорум? Ведь могли бы просто игнорировать, если мероприятие такое плохое и незначительно. Да, нет, надо его дискредитировать! Не потому ли, что наши традиционные VIP-персон левого движения потеряли первые места в этом движении? Не потому ли, что левое и социальное движение вышло из-под их контроля, и не признает авторитета московских кабинетных технологов?

21.07.2007