«Яблоко» могут сорвать с дистанции
Политический скандал разгорелся в Свердловской области – Областная ИК на основании местного закона о выборах вынесла партии «Яблоко» предупреждение. По данным радиостанции «Эхо Москвы - Екатеринбург», поводом для наложения взыскания послужил факт преждевременной агитации, допущенный партией в печатных материалах партии. Группа контроля обратила внимание на один из заголовков партийного бюллетеня, который гласит о том, что «СПС и «Яблоко» объединились». Является ли подобное утверждение корректным после общеизвестного провала проекта СПС+ «Яблоко», в первую очередь по отношению к избирателям, Областная ЦИК разбирать не стала, ограничившись разбирательством по факту пропагандистского фальстарта.
По мнению группы контроля и членов избирательной комиссии, в «яблочных» брошюрах содержится предвыборная агитация, однако, это недопустимо, поскольку на дату выпуска бюллетеня «Яблоко» еще не зарегистрировалось в ОИК в качестве участника предвыборного марафона, финал которого намечен на 8 октября.
Глава регионального избиркома Владимир Мостовщиков напомнил, что по закону партия может получить только два предупреждения, а третье уже является серьезным поводом для снятия с дистанции и аннулирования кандидатского списка.
В свою очередь, по мнению наблюдателей, «Яблоко» явно решило сыграть на грани фола – разбирательства по факту преждевременной агитации в целом неплохой информационный повод для заявления о своем участии в гонке. Но здесь, по мнению экспертов, кроется серьезный подвох, который заключается в том, что в любой момент конкуренты могут предъявить «Яблоку» претензию совсем иного рода - о грубом нарушении порядка финансирования кампании.
Дело в том, что в законе четко прописан порядок финансового обеспечения кампании, и все что с ней связанно. Все деньги идут строго через специальный финансовый счет (т.н. избирательный фонд). Отклонение от алгоритма грозит нарушителю не только взысканием, но и лишением регистрации. Выпущенные же «Яблоком» брошюры, которые по мнению ОИК явились преждевременной агитацией, очевидно, были оплачены со стороны. Понятно, что «Яблоко» просто не могло его иметь из-за отсутствия регистрации в избирательной комиссии. Но здесь важно отметить, что возможное нарушение финансирования кампании – отдельный вопрос для разбирательства. Иными словами – преждевременная агитация отдельно, деньги – отдельно. А как показывает практика судебных процессов, за нарушение порядка финансирования кампании соискателей мандатов снимают с дистанции безо всяких сантиментов - было бы грамотно оформлено исковое заявление и возникшие претензии.
28.07.2006.
Иван Мельник
Политический гексоген
ссылка на оригинал
Политические новости
|