"Родина" начала разгром КПРФ

По мнению депутата-родинца Михаила Маркелова электорат КПРФ «сплошные маргиналы»

Еще немного времени и страду деревенскую сменит страда политическая. Уже в октябре пройдут выборы в законодательные собрания девяти регионов. А там недалеко и до «битвы за урожай» в Госдуме. Люди серьезные, привыкшие задумываться о судьбе не только своей, но и страны, уже сегодня прикидывают, кому отдадут свой голос. И здесь каждый совет ценен, каждое мнение, тем более, когда оно исходит от серьезного политика и уважаемого человека. Поэтому, несомненно, был зачитан до дыр номер тверского еженедельника «Караван + Я», в котором своими соображениями о раскладе сил на нынешней политической арене поделился председатель местного отделения партии «Родина», депутат Госдумы Михаил Маркелов.
По глубокому убеждению господина Маркелова, ставить надо на оппозицию, поскольку «партия власти» и не партия вовсе, а всего лишь «корпорация». Значит и ничего хорошего от нее ждать нельзя. Но и в оппозиции, по мнению депутата, стоит разобраться. Она разная бывает.
К примеру, не стоит спешить ставить галочку против кандидата от КПРФ.
«Их электорат, - информирует местный лидер «Родины», - по своему социальному статусу ниже любого уровня. На семьдесят процентов, если не больше, - из маргинальных слоев». В общем, «чистой публике» с ними лучше не связываться. Это Михаил Юрьевич знает по собственному опыту.
После последних выборов в Законодательное собрание области коммунистам предложили вступить в коалицию с «Родиной», а те отказались. Просто плюнули в душу, хотя у КПРФ было всего 15% голосов, а у «Родины» - целых 9%.
Всех прочих, вообще, в расчет нет никакого смысла принимать, считает депутат. «Мелкие» они, «левоэкстремистские», «постоянно друг с другом грызутся».
И куда в такой ситуации избирателю податься? Да, конечно, в «Родину», - отвечает Маркелов. Все «плюсы» у нее. Правда, назвал он только один - «мощная структура». Остальные, надо полагать, каждый тверской школьник знает и без разъяснений. Одна беда – «остается открытым вопрос о партийном лидере, если так можно выразиться, «знаменосце», - сетует Михаил Юрьевич. То есть Александру Бабакову он бы партийный стяг не доверил. Но ничего страшного. На подходе Сергей Миронов. «Серьезный политик, его трудно обвинить в чем-либо противозаконном, грязь к нему не липнет». Однако тому придется «жестко определяться, - грозит Маркелов. – Быть, если к тому вынудят обстоятельства, в оппозиции и Президенту, и правительству». Но это, конечно, крайний вариант, к которому наверняка объединение «Родины» и Жизни» под лидерством Миронова прибегать не будет. Задача ставится принципиально иная – стать неоппозиционной оппозицией. Другие-то у нас уже были: и радикальная, и деструктивная, и конструктивная, и даже психически неуравновешенная. Толку с них никакого.
В общем, мысли у господина Маркелова, безусловно, интересные, планы – грандиозные, но, к сожалению, немного расходящиеся с реалиями, в которых политологи предсказывают «Родине» и «Жизни», как по отдельности, так и вместе полный провал на выборах.
Вот и ВЦИОМ в последнем исследовании дает им всего 3% голосов (то есть ниже значения, которое социологи определяют как «статистическую ошибку»). Но шансы на успех могут появиться только в случае, если «актуальным левым» удастся погасить КПРФ и выхватить у них значительную часть электората. В этом смысле выступление депутата Маркелова в Твери вполне может стать прологом к большой войне с КПРФ за потенциал «левого» электората.

16.08.2006.

Андрей Красин
Политический гексоген
ссылка на оригинал