"Другая Россия": программа вчерашнего дня

Скандально известная оппозиционная тусовка Каспарова-Сатарова с лимоновским названием «Другая Россия» занялась созданием собственной программы. Ее название выглядит вполне достойно – «Гражданское согласие». Что же в ней предлагают маргиналы? Отвечаем: прогулку во вчерашний день…

Тухлая «рыба» для Касьянова

Программная «рыба», по мнению актива, может лечь в основу «широкой право-левой коалиции, оппозиционной нынешней власти» и даже стать идеологическим манифестом «единого кандидата от оппозиции» на выборах президента России в 2008 году.
Рабочий вариант документа под названием «Манифест демократических сил» подготовила группа во главе с членом оргкомитета «Другой России», президентом фонда ИНДЕМ Георгием Сатаровым. Часть тезисов, которые легли в основу внутренней дискуссии среди оппозиционеров, стали известны газете «Время Новостей», которая оценила их как «голливудское кино», настолько они «красивы и правильны», что кроме как утопией их и не назовешь.

Подкуп журналистов свободой

По сведениям издания, «Другая Россия» намерена «гарантировать свободу слова» и возложить обязанность на чиновников - честно отвечать на вопросы журналистов.
За утаивание информации от СМИ «Другая Россия» предлагает усилить ответственность государственных служащих.
Смешно, хотя бы потому, что отдельные представители «Другой России» чрезмерной «прозрачностью» не отличаются, а у ее лидера Гарри Каспарова так и вовсе специфическое отношение к прессе – скандалов с журналистами за время его спортивной карьеры хватило бы на целый том. А много ли правды говорил один из авторов манифеста Георгий Сатаров, будучи советником президента? А много ли говорит сейчас?
О Касьянове, под которого, собственно, строчат эту программу, лучше вообще промолчать. Так что варианты «подкупа» журналистов «гарантиями свободы» выглядят как прямые цитаты из американских пособий по «продвижению демократии».
Кроме того, «Другая Россия» желает усилить «разделение властей», путем введения выборности «представителей власти от сенаторов и судей до начальников отделений милиции», а также расширить права депутатов, в том числе и на проведение парламентских расследований. Все это, по мнению авторов программы, «будет способствовать восстановлению федерализма».. Очевидно, участковыми милиционерами пойдут избираться нацболы, в судьи выдвинут Лимонова, а в прокуроры Анпилова? Впрочем, где Сатаров и Касьянов будут брать кадры и кандидатуры на предполагаемые выборные должности что-то не сообщается.

«Другая Россия» готова добить спецслужбы

Не для кого не является секретом, что для развала любой структуры не надо никаких революций, достаточно запустить схему ее бесконечного реформирования. От кадровой чехарды отлаженные годами механизмы дают постоянные сбои, а кадровый состав разбегается. Так было в 90-х, когда от оперативных возможностей спецслужб остались только воспоминания, а бесконечные трансформации и кадровые ротации привели к резкому снижению не только качества работы, но и утрате профессионализма личного состава. Это признают многие эксперты, десятки лет отработавшие в МВД и ФСБ. И сегодня, когда способности спецслужб возвращаются на относительно приемлемый уровень «Другая Россия» готовит им «сюрприз», готовясь в очередной раз трансформировать ФСБ, а прокуратуру лишить функции общего надзора, «как во многих развитых демократических странах».
Своего главного оппонента - администрацию президента, - по мнению оппозиционеров, следует тоже реорганизовать и установить за ней жесткий контроль. Кто этот контроль будет осуществлять – не ясно. Возможно, американские фонды по «продвижению демократии» или их аналоги из стран Европы.
А управление делами президента и вовсе ликвидировать «как ненужную и бюрократизированную структуру». Что-то ни Касьянов, ни Сатаров раньше таковой ее не считали и не выступали с экранов ТВ на тему подобного реформирования. Кто и как будет обеспечивать деятельность главы государства? Внятного ответа светочи российского либерализма, наверное, и сами не знают.

Программа вчерашнего дня

Авторы программы, по данным «Время Новостей», предлагают ввести в российское законодательство институт защиты публичных интересов, который позволит правозащитникам участвовать в судебных процессах наравне с адвокатами. Что в этом нового не совсем понятно.
Как показывает практика, во многих регионах правозащитники давно уже «потеснили» профессиональных адвокатов на рынке юридических услуг и весьма успешно участвуют в процессах и правовых спорах. Так о чем тогда речь?
Но ничего удивительного нет – обстановкой в регионах «Другая Россия» владеет хуже чем балерина хоккейной клюшкой, поскольку все поездки оппозиции в глубинку в большей степени связаны с самопиаром и жуткими рассказами про то как в Каспарова швырнули десяток яиц, а Сатарова куда-то там не пустили, а потому «режим кровав и авторитарен». Вместо получения знаний о ситуации, оппозиционеры спешат протолкнуть свои наболевшие идеи, которые откровенно устарели и никому не интересны. У регионов другая жизнь и другие проблемы, нежели проблемы закатившихся «звезд политической эстрады». Согласитесь, что это нонсенс – люди, не владеющие реальными проблемами регионов страны, пишут для России программу на будущее! На поверку же выясняется, что это вчерашний день. Мягко говоря, вопросы, отраженные в тезисах были актуальны в году эдак 1992-1995. Впрочем, политики вчерашнего дня способны предложить обществу только вчерашнюю программу. Новых, а уж тем более «горячих» идей у них просто нет.

19.09.2006.