Синхронные движения оранжистов
Концепция лево-правой оппозиции, придуманная Борисом Березовским в 2003 году, проработанная Михаилом Ходорковским в статье «Левый поворот – 2», написанной им уже в заключении, весной прошлого года, и отданная на откуп политтехнологам Делягину и Белковскому продолжает воплощаться в жизнь. Шаг за шагом политтехнологи сближают позиции либералов и националистов, реализуя технологии, уже отработанные в ходе создания казалось бы невозможного блока национал-большевиков и прочих ультра-левых с правозащитниками и демократами. В ноябре 2006 года друг за другом были проведены два идентичных марша – Русский и марш Несогласных. У этих двух акций отличалась лишь целевая аудитория. Организаторы, механизмы раскрутки и даже СМИ, используемые для этого, были идентичны. Удалось добиться робкого диалога – либералы высказывались в поддержку националистов, те же в ответ поддерживали инициативы и лозунги либералов. Начало безобразному братанию было положено.
В 2007 году, на фоне антироссийской истерии в западных СМИ, тенденция проведения синхронных мероприятий была продолжена. 28 января в 20 городах России ДПНИ и возрожденный Конгресс Русских Общин Рогозина провели акцию, посвященную абсолютно не свойственной националистам тематике – защите «политических заключенных». В большинстве городов масштабы акции были весьма невелики. Так, в Якутске, по признанию самих организаторов на марш вышли всего три человека. Однако в некоторых городах все прошло далеко не так гладко как в тихом Якутске. В Омске, например, разбушевавшихся патриотов пришлось усмирять силами ОМОНа. В общей сложности по стране вышло на улицы от одной до двух тысяч человек. Сколь-нибудь значительный потенциал националисты показали разве что в Питере, Москве, Омске и Новосибирске. Да и то с большими оговорками. Незначительные масштабы такого пропиаренного мероприятия примерно показывают степень доверия народа оранжистам. А ведь прийти на митинг призывали все СМИ, входящие в обойму либералов. Правда, раньше они националистов исключительно клеймили. Но теперь, похоже, поступила новая команда - приоритеты были быстро изменены. Ради объединенной лево-правой оранжистской оппозиции, либералы готовы пожертвовать многим, в том числе и своими декларируемыми принципами.
Чуть позже появилось сообщение об участии в митинге и на сайте КПРФ. Еще одна организация, занявшая первое место в рейтинге коррумпированных политических партий, существующая на деньги Ходорковского и приютившая нескольких видных менеджеров ЮКОСа, заявила, что "Русский марш" в Москве прошел при участии коммунистов. Напомним, ранее появилась информация, что в Питере региональный список КПРФ не сможет возглавить нобелевский лауреат Жорес Алферов. Источники внутри партии пожелавшие остаться неизвестными, сообщили, что подобное решение было принято из-за национальности Жореса Ивановича, которая не устраивает руководителей Компартии, воспринявших нацистскую идеологию взамен отживших свое марксизма и интернационализма.
А уже на 31 января, с интервалом всего лишь в три дня, был намечен митинг Объединенного Гражданского Фронта Гарри Каспарова в Санкт-Петербурге. Лозунги те же. Защита политзаключенных. Правда список подзащитных немного изменен – теперь это нацболы, в массе своей сидящие за вандализм и хулиганство. Однако нацболы близки и националистам и представителям молодежного крыла КПРФ. Таким образом, политтехнологи постепенно сближают ранее противоборствующие силы, связывая их круговой порукой. Националисты выступают в защиту мифических политзаключенных, с ними солидаризуются коммунисты, либералы поддерживают арестованных вандалов-нацболов, а те в свою очередь идеологически близки и националистам и коммунистам. Круг, похоже, замкнулся. Осталось его максимально сплотить. Нетрудно догадаться, зачем оранжистам либеральные информационные поводы. Их спонсорам, прячущимся от уголовного преследования российским правосудием, жизненно необходимо дать возможность пропагандистской машине Запада в очередной раз использовать прием, наработанный еще в годы холодной войны – обвинить Россию в нарушении прав человека и в наличии политических заключенных. Особенно актуально это стало, после принятия закона о некоммерческих организациях, который значительно осложнил нецелевое использование средств т.н. «правозащитниками». Хотя ничьи права они никогда и не защищали, а скорее, ущемляли, в интересах своих спонсоров. Это и было их главной задачей с момента создания диссидентского движения правозащитников западными спецслужбами в СССР – давать повод для критики. Теперь, когда у них наконец-то отняли эту возможность, их миссию возложили на формирующееся оранжистское движение – причем на оба его крыла – и либеральное, и националистическое. При этом, популисты из обоих лагерей оранжистов разглагольствуют о политзаключенных, однако утаивают от доверчивых слушателей, что их заокеанских хозяев и спонсоров интересует лишь один заключенный, отбывающий срок за уголовные преступления в колонии г. Краснокаменска. Ведь именно ему идеологами «Великой шахматной доски» была определена роль гауляйтера оккупированной России, чьи природные ресурсы должны беспрепятственно передаваться на Запад для обеспечения его т.н. «энергетической безопасности».
31.01.2006.
Андрей Красин, спец.корр.
Политический гексоген
ссылка на оригинал
Политические новости
|