Детонатор протеста отсырел

Судя по последним публикациям в так называемой либеральной прессе, ее не столько волнует, когда закончится кризис, как то, вызовет ли он «долгожданные» массовые выступления. Однако на них ей, похоже, рассчитывать не стоит.

Сценарий предлагался следующий. В одном из небольших населенных пунктов с градообразующим предприятием происходит его остановка. Это вызывает взрыв протестных настроений, которые перекидываются, словно вирус, на другие города. Власти не в состоянии справиться с выступлениями населения. Члены «Единой России» жгут на площадях партбилеты, а чиновники массово записываются в «Солидарность», «Яблоко», КПРФ. И с разрешения либеральной тройки, вступают в любую оппозиционную структуру. Ну и наконец, в населенный пункт под звон колоколов и приветственные крики толпы на белом коне въезжает Борис Немцов или Гарри Каспаров или еще кто-нибудь из непримиримых. Следом, на боевых слонах – «ведущие эксперты страны» и всякие «мозговые штурмовики».

Дальше этой идиллической и разумеется виртуальной картины обычно дело не идет. Не в силу отсутствия фантазии, а по причине того, что никто из лидеров «несогласных» не знает, что ж потом делать. Это общеизвестный факт: антикризисные «программы», разработанные в недрах «Солидарности», «Левого фронта» и «Национальной ассамблеи», отличаются крайним однообразием и сводятся всего к нескольким требованиям, из которых главное – передать им власть. Остальные же условия приводятся авторами по большей части для пропагандистского антуража.

Однако парадный въезд, вопреки умственным сентенциям «прогнозистов» скорее всего не состоится. Даже ситуация в Пикалево, как видели все, не сработала. Детонатор не рванул, волна бунтов по другим областям так и не пошла. Это был вынужден признать и певец «локальных протестов» Евгений Гонтмахер, который в интервью «Новой газете» сообщил: что «локальные волнения вряд ли приобретут массовый характер. Потому что в политической системе нет оппозиции, которая могла бы взять на себя, канализировать это недовольство и выйти на переговоры с властью». Иными словами, той же «Солидарности»
остается разве что молча проглотить тезис «о никчемной оппозиции», признав позицию Гонтмахера, «паническими сценариями» которого, кстати, упивались «борцы с режимом», растащив его труды на цитаты, обосновывая «крах вертикали». Господин Гонтмахер и сам, как известно не прочь понаблюдать этот самый «крах». Вот только ни оппозиции, ни
Гонтмахеру не повезло. Прогнозисту Гонтмахеру – с оппозицией. Ибо хилая она оказалась. А оппозиции – с Гонтмахером. Перехвалили «провидца», перецитировали. И кстати, продолжают до сих пор, полгая, что Евгений Шлемович это такой Гарри Кимович от протестной «аналитики».

Ко всему прочему, Фонд «Общественное мнение», вопреки прогнозам, фиксирует спад протестных настроений. В отличие от апреля нынешнего года, когда 30% участников общероссийского опроса допускали для себя возможность принять участие в каких-либо акциях протеста, на сегодня лишь 20% готовы выйти на улицу. Ну а 72% россиян по-прежнему утверждают, что для них такие действия неприемлемы. Конечно, можно сообщить, что «уже 20% рвутся на борьбу с режимом». Но будет все это из области словесных упражнений и манипуляций, к действительности отношение имеющее ровно такое же, как «широкие протесты» Каспарова, или «социальные взрывы» Гонтмахера.

8.06.2009.

Отдел аналитики
Политический гексоген
ссылка на оригинал