Лидеров "Солидарности" ушибли флагом

Лидеры «Солидарности», похоже, окончательно потеряли контроль над движением. Об этом свидетельствует свежий скандал, разразившийся на днях внутри движения.

Поводом для склоки на этот раз вместо уже привычных сексуальных меньшинств, стали сторонники Эдуарда Лимонова. На днях они проводили свой пикет в поддержку активистов т.н. НБП угодивших за решетку. В акции, как сообщалось, приняли участие не только лимоновцы, но и представители ОГФ Гарри Каспарова и оранжевой «Солидарности», развернувшие на пикете флаги организации. И все это несмотря на то, что ее лидеры, - Владимир Милов и Борис Немцов - не раз публично открещивались от Лимонова и его идеологии.

Милов, к примеру, обозначая позицию «Солидарности», в сторону национал-большевиков кинул не один камень. Он неоднократно вступал в жесткие перебранки со всеми, кто отзывался о т.н. НБП с симпатией и сочувствием, указывая, что: «Лимонов и нацболы - это, конечно, клиенты для зоопарка». По мнению Милова, «нацболы - отстойная большевистская зараза». После весьма острой полемики лидеры, сказав свое слово, казалось бы, поставили в деле сотрудничества с Лимоновым, жирную точку.

Однако выяснилось, что в «Солидарности» царит не только идейная разруха в головах, но и мнение лидеров абсолютно ничего не значит. Иначе бы не появились бы на акции нацболов ни демократы, ни флаги «Солидарности», которые безобразно, по мнению многих, смотрелись на фоне черно-белых полотнищ, украшенных серпом и молотом.

Некоторые активисты «Солидарности», впрочем, были удивлены до крайности.
«А кто разрешил носить наши красивые флаги на акции к фашистам??? – требовал ответа Григорий Пашукевич, помощник члена бюро "Солидарности" Владимира Милова. - Слов нет, договаривались же, что без особого решения Бюро такой х..йни не будет», - напомнил он о некоторых явно невыполненных обязательствах своих коллег.
«Нам перед выборами только вот этой серпастой жопы не хватало» - отметил Пашукевич.

И действительно, «Солидарность», где нет ничего кроме лидеров, заявляла о готовности принять участие в ближайших выборах в Московскую городскую думу (МГД).
Активисты уже начали, по сути, распределять ресурсы и подумывать о потенциальных выдвиженцах в столичный парламент. Но все, похоже, рухнуло.

«А как славно смотрятся флаги Солидарности рядом с серпами и молотами, потрясающе! Не понимаю, чего некоторые возмущаются. Вот ещё бы портрет Сталина туда и было бы совсем здорово!» - иронизируют одни комментаторы. Другие, напротив, требуют тщательных разбирательств на ближайшем заседании политсовета движения. Самого же Пашукевича, участника «маршей несогласных» обвинили в «смене хозяина и принципов».
Полемика продолжается, а лидеры пока предпочитают молчать. Похоже, ни Немцов, ни Милов не знают, что тут можно сказать, когда совершенно очевидно, что таких руководителей движения впору сравнивать с зиц-председателями, позиция и решения которых для собственного актива – пустой звук.

После такого оскорбительного для того же Милова демарша личного состава «Солидарности» лидерам впору добровольно снимать с себя все полномочия. Но, почему-то кажется, что этого не произойдет – утрутся. И изображение из своих персон «политических лидеров» будет продолжено, вопреки тому, что это явный путь к провалу очередного прожекта оппозиционеров.

26.06.2009.