ЛДПР и волны Жириновского

Данные Фонда «Общественное мнение» свидетельствуют о том, что авторитет ЛДПР в российском обществе вырос, но голосовать за нее избиратели не будут.

Результаты мониторинга, проводимого ФОМ, говорят об удивительном для поведения российского избирателя феномене: кривая числа сторонников ЛДПР, которая после избирательной кампании и дня голосования обычно возвращается в привычное горизонтальное положение, неожиданно резко пошла вверх. Правда, следует оговориться, что «резко» применительно к ЛДПР, пребывающей обычно на уровне 5%, означает рост на 2-3%.

Отношение россиян к этой весьма противоречивой структуре, именующей себя либерально-демократической, а на самом деле проповедующей имперско-националистические взгляды, Фонд «Общественное мнение» отслеживает с 1995 года. Тогда его сотрудники отмечали, что в сознании наших соотечественников «образ Либерально-демократической партии России отличается наибольшей размытостью. Чаще всего ЛДПР воспринимается населением как партия противников демократии (10%), партия порядка и безопасности (6%) и партия русского народа (5%). В свою очередь «жириновцы» считают ЛДПР партией порядка и безопасности (43%), социальной справедливости (17%) и, как это ни покажется странным, – сторонников демократии (14%)». А готовы были поддержать партию в 1995 году уже не 23%, а всего 11%.

Кстати, в данных ФОМ находим подтверждение мысли о том, что ЛДПР была и остается «партией одного человека», а именно Владимира Вольфовича Жириновского. Его рейтинг чуть ли не до одного пункта совпадал с рейтингом возглавляемой им партии. И в 1996 году они шли, как говорится «ноздря в ноздрю», твердо держась все тех же 11%.

Однако к 1998 году популярность Владимира Жириновского начинает падать, а его политический имидж все больше омрачается такими характеристиками, как «экстремист». Причем россияне считали его куда большим экстремистом (24%), чем откровенного фашиста А. Баркашева (16%). Вообще, неопределенность позиции ЛДПР, неясность и противоречивость ее программы и лозунгов оттолкнула тогда от партии многих ее бывших приверженцев. В ноябре 1998-го 5% опрошенных россиян отнесли ее к «левым» партиям, 5% - к «правым», а 3% поместили в «центр». А голосовать за нее на выборах в Госдуму готовы были лишь 2% избирателей.

На следующий год ситуация для ЛДПР несколько улучшается. Ее готовы были поддержать уже 5% россиян. «Возможно, - отмечает аналитик ФОМ, - это связано с тем, что ЛДПР – одна из «старейших» партий в постсоветской России и уже дважды успешно проходила испытание парламентскими выборами». Лично Жириновский набирает то же количество баллов – 5%. Доля доверяющих лидеру либеральных демократов составляла в 1999 году 8–14%, доля не доверяющих – 72–78%. Но, скорее всего, «успех» либеральных демократов в тот момент был вызван проведенной ими в СМИ мощной рекламной компанией. Не случайно 54% респондентов сообщили, что видели ролики ЛДПР по телевидению. Другие партии такой «засветкой» похвастаться не могли. Показатель «Яблока» - 14%, НДР – 10%.

Но поскольку симпатии избирателей к ЛДПР не подкреплялись никакими действиями со стороны партии и либерально-демократических депутатов, популярность «жириновцев» опять начинает снижаться. На вопрос ФОМ «Есть ли в России политические партии, которые действуют в интересах таких людей, как вы?» в ноябре 2000 года 3% респондентов называют ЛДПР, а 15% при этом считают, что «ЛДПР действует против интересов таких людей, как они».

2002 год. Новая волна подъема. За ЛДПР опять готовы голосовать 4-6%. При этом каждый третий сторонник либеральных демократов заявляет, что голосует за партию именно из-за уважения к В. Жириновскому. Остальных привлекает «патриотический» аспект идеологии ЛДПР («они за единую Россию», «за чистый русский народ», «против евреев»). Деловые качества «жириновцев» особо не обсуждаются. При оценке работы фракции ЛДПР в Госдуме 3% респондентов сочли, что она работала лучше других, а 8% - что «хуже». Столь же низкие оценки только у КПРФ и «Яблока».

В январе 2003 года ФОМ проводит общероссийский опрос, посвященный исключительно отношению россиян к ЛДПР. Его результаты интересны, однако неожиданными их назвать никак нельзя. 11% россиян по-прежнему считали, что «основная цель ЛДПР – борьба за свои идеалы», а 68% - всего лишь «за власть». Надо полагать, те же 11% были уверены, что ЛДПР оказывает «сильное» влияние на политическую жизнь страны. 34% полагали, что «слабое», а еще 34% - что «никакого». А если бы ЛДПР пришла к власти, то, по мнению 8% респондентов, жизнь изменилась бы «к лучшему». 23% думали, что «к худшему», а 41% предположил, что «не изменилась бы».

Что же касается наиболее распространенных суждений о партии Владимира Вольфовича, то они сводились к следующему:

«Болтают только, дел нет от них»; «пыль в глаза, пустые обещания»; «больше шутовского»; «клоунада, цирк»; «очень резки и агрессивны»; «много шума и ругани»; «нет конкретной программы»; «лощеные рожи, свои интересы отстаивают»; «вульгарный национализм»; «открытый шовинизм»; «хотят установить в стране настоящий порядок»; «сапоги будем мыть в Индийском океане»; «каждому мужчине – несколько жен»; «Жириновский – некорректный, некультурный человек».

2003 год. Опрос ФОМ накануне выборов. 67% россиян в принципе не допускают для себя возможности проголосовать за ЛДПР. Наиболее распространенный ответ: «Вызывает антипатию их лидер – Жириновский» (19%). 18% респондентов заявляют, что им не нравится не только лидер, но и партия в целом». 6% не видят конкретных результатов деятельности ЛДПР и осуждают ее за «болтовню», такой же доле опрошенных не нравятся идеи и политика партии. 2% вообще считают, что ЛДПР нельзя допускать к власти. Это приведет к «бардаку» и «диктатуре».
Но 18% допускают для себя возможность проголосовать за либерал-демократов. Причем только в отношении этой партии звучат такие аргументы, как «для смеха», «для эксперимента», «для прикола». Как все помнят, ЛДПР получила тогда 11, 14% голосов.

2004 год. На вопрос ФОМ «В вашем регионе деятельность местных лидеров, активистов ЛДПР заметна или не заметна?» 70% участников исследования отвечают, что «не заметна», 9% считают, что «заметна». 9% россиян допускают для себя возможность вступить в ЛДПР, а 82% полностью такой вариант исключают. У Владимира Жириновского практически всероссийская известность. Его знают 92% россиян. На втором месте по известности Алексей Митрофанов (10%). Еще через год, отвечая на вопросы сотрудников Фонда, 27% респондентов отмечают, что Владимир Жириновский «стал менее эпатажным и агрессивным, более спокойным и сдержанным». 10% подчеркивают, что теперь он «более серьезен, изменился в лучшую сторону». Но для 34% он по-прежнему неприемлем в качестве политического деятеля.

В 2006 году ситуация кардинально не меняется. Большинство россиян не относит ЛДПР к числу влиятельных партий, не слишком она заметна и «на местах». Не могут респонденты четко определить и позицию партии. Даже среди ее сторонников нет ясности в этом вопросе. 45% считают, что ЛДПР поддерживает Путина, а 33% помещают ее в ряды оппозиции. К числу положительных явлений можно отнести только тот факт, что имидж Жириновского продолжает улучшаться. К нему уже не относятся столь резко негативно, как раньше. Однако, хотя 21% россиян в качестве гипотетической допускает для себя возможность проголосовать на выборах в Госдуму за ЛДПР, на деле за нее готовы отдать голоса лишь 5% сограждан.

В 2007-м, в 2008-м и в 2009-м за лидером ЛДПР, да и за всей партией окончательно закрепляется роль «честного старика при короле», говорящего комплименты прямо в глаза. От нее никто уже ничего не ждет. Периодические заявления о скором «приходе во власть» расцениваются как очередной эстрадный номер, который может развлечь, но никак не напугать. Дело потихоньку идет к схлопыванию партии.

Возможно, Владимир Вольфович это понял. Уж в чутье ему никак не откажешь. Момент был выбран правильный – выборы в городские и муниципальные структуры. Набрать приличное число голосов на них ЛДПР, конечно, не могла (об этом свидетельствуют данные всех социологических опросов, предшествовавших 11 октября), но вот устроить скандал из-за результатов выборов была в силах. Что и было с успехом проделано. При этом ЛДПР позиционировала себя не как оппозицию власти, а всего лишь как оппозицию «Единой России». Прием тот же, что в свое время использовал Сергей Миронов, определяя место аморфной «Справедливой России» на политическом поле.

Кое-что, благодаря этим демаршам, ЛДПР удалось заработать. Во-первых, 35% россиян сообщили, что «положительно» относятся к партии Жириновского (2007 год – 32%). Во-вторых, 27% респондентов заявили, что «цели ЛДПР соответствуют их целям (2004 год – 24%). В-третьих, 27% посчитали, что «ЛДПР оказывает положительное влияние на положение дел в стране» (2007-ой – 26%). То есть, какие-то дивиденды Жириновскому удалось собрать.

Впрочем, они, как пришли, так и уйдут. В то, что ЛДПР может превратиться в конструктивную оппозицию, во влиятельную политическую силу участники последнего опроса ФОМ не верят. Прежде всего, Жириновскому не стоит рассчитывать на рост сторонников. Как и пять лет назад 83% респондентов исключают для себя возможность вступления в ЛДПР. А главное – абсолютное большинство россиян (80%) отмечают отсутствие реальной работы и бездеятельность партии и ее активистов на местном уровне. Так что пройдет еще пара недель и рейтинг ЛДПР вернется к привычным 5%.

26.10.2009.