В связи с десятилетием ухода в отставку Бориса Ельцина его дочь Татьяна Юмашева инициировала в печатных и электронных СМИ настоящую пропагандистскую кампанию, по сути, по «обелению» фигуры первого президента РФ и "светлых 90-х". Однако к разочарованию организаторов эффект акции пока что равен нулю.

Дочь первого президента России, его ближайший советник и активный политический игрок, вытащившая наверх многих людей, которым страна обязана, если не позорными, то достаточно неприглядными страницами истории, да и сама сыгравшая отнюдь не позитивную роль, задается в своем блоге наивными вопросами: «Не давала никаких оценок, просто описала, как все происходило, шаг за шагом. В очередной раз появилось много комментариев, что все это неправда (…) Чего не хватает в том, что я рассказываю? Что делать? Вообще не обращать внимания на тех, кто уперт и не слушает аргументы? Рассказывать эпизод за эпизодом, описывать те моменты из нашей истории, которые интересны или важны? Или все-таки пытаться объяснить, достучаться и до них? Я готова спорить, объяснять, приводить аргументы. Что думаете?»

Историю, конечно, надо знать. Хотя бы для того чтобы не наделать вновь тех ошибок, которые ввергли Россию в экономический и социальный хаос 90-х. Но только при этом надо быть предельно честной. Или уж молчать, а не пытаться залакировать этот позорный период. Народ ему оценку дал. Уважение, которое испытывали поначалу к Борису Ельцину, быстро сменилось разочарованием, а потом и откровенным презрением.

Если госпожа Юмашева об этом не знает, то может познакомиться с результатами опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения от 25.04.2007.
На вопрос «В какую эпоху Вы хотели бы жить, если бы у Вас была такая возможность?», лишь 1% участников исследования назвали период правления Ельцина. Для сравнения: даже «в период И. Сталина» хотели бы жить 6%, а «в период Л. Брежнева» - 31%.

80% респондентов заявили, что при Борисе Ельцине «страна развивалась в неправильном направлении». Такой негативной оценки удостоился только еще один руководитель – Горбачев (72%). Спорить здесь не о чем. Абсолютное большинство людей стали при этих двух правителях жить хуже, а страна из мировой державы превратилась в третьеразрядное государство, чья политика выстраивалась по рекомендациям из-за океана.

Конечно, время лечит раны и смягчает гнев. Многое забывается, уходит на периферию памяти. Но не настолько глубоко, чтобы подобно Борису Немцову и Ирине Хакамаде, а теперь и Татьяне Юмашевой объявлять период царствования Ельцина годами расцвета страны, демократии и, понятно, свободы. Поскольку последней от души пользовались лишь олигархи и чиновники, входившие в его окружение. Именно поэтому сегодня 88% наших сограждан считают решение Ельцина уйти в отставку «правильным» (ВЦИОМ 26.12.2009). А 56% россиян по-прежнему уверены в том, что «эпоха Ельцина принесла России больше плохого». И никакие, даже самые «честные откровения», больше напоминающие словесный «стиральный порошок» тут не помогут.

10.01.2010.

Отдел аналитики
Политический гексоген
ссылка на оригинал

Политические новости