Бег Касьянова по кругу

Михаил Касьянов, лидер Российского народно-демократического союза, организации довольно таки виртуальной, вновь подал голос. Он сообщил журналистам, что готов создать очередную оппозиционную коалицию. Сконцентрироваться борцы с режимом должны, разумеется, вокруг персоны Михаила Михайловича. Впрочем столь уникальное политические предложение не вызывала в возможных соратников Касьянова никакого энтузиазма.

Одинокий борец с вертикалью

Как пишет «Ъ», лидер РНДС обозначил свои грандиозные планы на 2011 год, когда в России должны пройти выборы в федеральный парламент. В этой связи Касьянов предложил "Яблоку" идти на думские выборы единым демократическим списком, куда по мысли Касьянова должны войти РНДС, ОГФ Гарри Каспарова и активисты "Солидарности", под водительством Бориса Немцова. "Я надеюсь, что в этот раз наши друзья из "Яблока", в отличие от 2007 года, согласятся создать вместе с нами коалицию и вступить в политическое противоборство с вертикалью власти", - заявил Касьянов "Коммерсанту".

Мифы для вождей оппозиции

В обоснование своей позиции Касьянов выдвинул мысль о том, что «набрав 25 процентов голосов на думских выборах, демократическая коалиция могла бы выдвинуть единого кандидата на выборах президента». План, одним словом, выглядит сногсшибательным и, можно сказать, вполне реалистичным, поскольку «25%» в голове Касьянова и впрямь взялись не с потолка, а из различных социологических данных, которые в той или иной форме сообщают, что около 25 процентов россиян придерживаются «демократических ценностей и убеждений». Касьянов и его, скажем так, коллеги, почему-то записали этот электоральный потенциал на свой счет. И вот уже пару лет мечтают о походе во власть, опираясь вот на эти выкладки, превратившиеся в миф, которым сама себя питает оппозиция. Кроме того, исходя из анализа таких данных «поддерживать демократию» для опрошенных вовсе не означает, что граждане подразумевают под этой позицией голосование за Каспарова, Касьянова или Немцова с «Яблоком». Но миф живет, и как видим, плотно поселился в головах либералов.

Беспамятство Немцова
Впрочем, идея Касьянова об очередной коалиции не вызвала восторга среди потенциальных участников. Борис Немцов, для приличия назвал предложение Касьянова «разумным», однако, отметил, что вкупе с «Яблоком» оно «нереализуемо».
"Явлинский и Митрохин на протяжении многих лет проводят линию на отказ от любых объединений, итоги этой политики для "Яблока" катастрофичны — с 2003 года оно проигрывает все выборы подряд, - заявил Немцов, отметив, что «политическое сектанство уничтожает эту партию». «Без смены лидеров и стратегии у партии нет будущего, и никакой Кремль и Лужков им не помогут" – заявил Немцов. Впрочем, ровно эти же слова применимы к самому Немцову, его партии СПС, которая дважды под руководством Бориса Ефимовича сокрушительно проигрывала федеральные выборы. Не помогли ей никакие Чубайс, ни Гайдар, ни Кремль. Так что Немцов тут явно лукавит. Как лукавит и о выдвижении «единого кандидата» в президенты. Немцов утверждает, что такого «единого кандидата» надо выбрать "через демократические процедуры, чего не было в 2008 году".
Заявляет так, словно «праймериз» Каспарова на базе «Другой России» в канун 2008 года, с участием Каспарова, Касьянова и прочих «борцов» не проводился. Хотя, что тут говорить, если известно, что там где Немцов или Милов участия не принимали, то, стало быть, и не было такого события. Именно тогда Каспаров из-за денег разошелся с Касьяновым и выдвижение «единого кандидата» превратилось в занятный балаган.
Сам же Немцов видимо забыл, с ним такое часто бывает, что еще живой тогда СПС и вовсе отказался от «Выборов-2008». И хотя звучала фамилия все того же Немцова, дескать сейчас он всех победит, дальше громких, но пустых разговоров дело не пошло.

Фронт вчерашнего дня
Из лагеря Гарри Каспарова на инициативу Касьянова озвучил исполнительный директор ОГФ Денис Билунов, отразивший ненависть Каспарова к «Яблоку». По словам функционера ОГФ, «то, чем сейчас занимается "Яблоко",— это "даже не вчерашний, а позавчерашний день". Удивительно, но, как и в случае с Немцовым, эта же позиция применима и к самому ОГФ. Что же касается Михаила Касьянова, то в ОГФ посетовали на то, что Касьянов в последнее время (а это пару лет) «отошел от активной деятельности».
Ну и, наконец, позицию «Яблока» поведал сам лидер – Сергей Митрохин.
"Я пока не очень понимаю, что он предлагает, но хочу сказать, что мы не собираемся объединяться с теми, кто снова собирается строить в России олигархию, как это было в 1990-е годы» - заявил Митрохин на страницах Ъ. Иными словами «Яблоко» - против.
Вместе с тем, наблюдая за всей этой полемикой можно увидеть одну характерную вещь, касающуюся нападок в адрес «Яблока». Дело в том, что кроме «Яблока», у которого на руках есть официальная регистрация органов юстиции, а значит право полноценно баллотироваться в депутаты и президенты, ни у кого другого нет нормального юридического лица. РНДС, как и ОГФ – во многом структура «одного лидера».
То же касается и «Солидарности», где количество скандалов и конфликтов пропорционально количеству любителей командовать и распоряжаться. Какая уж тут коалиция, да еще и с Касьяновым во главе, если нет элементарного порядка в своих собственных рядах. Так что пройдя через скандалы, обманы и ссоры в «Другой России», Касьянов, явно не усвоив урок, вновь пошел по фатальному кругу – из маргиналов в... маргиналы.

5.02.2010.