У МХГ отшибло память
В медицине существует термин, который обозначает заболевание, главными симптомами которого являются либо полное отсутствие воспоминаний, либо неполные воспоминания о произошедших событиях. По-научному, это амнезия.
Симптомы
Видимо, старейшая в стране правозащитная организация МХГ, во главе с ее председателем Людмилой Михайловной Алексеевой, настолько активно занята решением проблем сегодняшнего дня, что совсем забывает о днях минувших. Во всяком случае, после прошедшей 21 апреля 2010 года в Независимом Пресс-центре пресс-конференции с громким названием «Узник совести Алексей Соколов: технология заказного дела», складывается именно такое впечатление. Собравшиеся правозащитники в один голос рассказывали журналистам о том, как было сфабриковано дело против небезызвестного екатеринбургского борца за права заключенных.
Тут помню…
При амнезии, события из недавнего прошлого, как правило, плохо запечатлеваются в памяти пациента. В случае с протеканием заболевания у членов МХГ все ровно наоборот. Сначала Лев Александрович Пономарев, заместитель председателя правления фонда «В защиту прав заключенных», довольно подробно пересказал журналистам биографию Алексея Соколова, но только за последние 3 года. Он напомнил, что деятельность екатеринбургского правозащитника в частности была связана с расследованием инцидента с избиением десяти и гибелью четырех заключенных в исправительной колонии номер 1 в городе Копейске (Челябинская область) в мае 2008 года. Вспомнил, что Соколов является автором документального фильма «Фабрика пыток» (2007 г.), в котором представлены доказательства нарушений прав заключенных в екатеринбургской исправительной колонии номер 2. Не забыл и о том, что Общественные расследования, проведенные Соколовым в рамках работы наблюдательной комиссии по контролю за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания, выявили факты неправомерной жестокости в обращении с заключенными, и виновные работники правоохранительных органов были наказаны. Затем Генри Маркович Резник рассказал собравшимся о своей поездке в Екатеринбург, для участия в процессе о заключении Соколова под стражу. «Не впервые мне приходится участвовать в деле, когда судьи должны сознавать, что закон отдельно, а действия отдельно», - заявил адвокат. Он назвал задержание Соколова «наглым и незаконным», пояснив при этом: «Если в деле нет ничего, кроме показаний двух осужденных, которые вдруг вспоминают о деле пятилетней давности, то судьям не нужен особый профессионализм, чтобы принять правильное решение». Основанием для задержания могут служить показания очевидцев, в то время как на Соколова указывают соучастники, напрямую заинтересованные в исходе дела, которым за их показания могут быть обещаны некоторые «льготы», добавил адвокат. Подытожила Людмила Михайловна Алексеева: «Если мы не сможем защитить Соколова от обвинений по этому сфабрикованному делу, это можно сказать, приговор комиссии общественных наблюдателей, потому что это пойдет тогда по конвейеру: как только кто-то из них высовывается и активно начинает расследовать какие-то неугодные сотрудникам службы органов наказания дела, тут же будет находиться заключенные, благо в их распоряжении таких людей хватает, которые не выдержат и дадут ложные показания против этого общественного наблюдателя».
Тут не помню…
Собравшиеся недоговаривают. Напомним. Задержание Соколова в мае 2009 года по обвинению в соучастии в грабеже и разбое на предприятии «Уралтермосвар» в городе Богдановиче в 2004 году, где были похищено сварочное оборудование и некоторые автозапчасти (ущерб составил 1 миллион рублей), оказалось уже не первым в жизни екатеринбургского правозащитника. О том, что первую судимость Алексей получил в 1992 году за вымогательство (правда тогда она была условной), и о том, что реальные шесть с половиной лет Соколов получил в 1994 году за разбойное нападение (сейчас Соколова обвиняют по аналогичной статье) и незаконное хранение оружия, правозащитники как-то позабыли. Как позабыли они и то, что в ходе проверки кадров, показанных в фильме, автором которого является подзащитный МХГ, на которых якобы показано избиение сотрудниками спецназа заключенных колонии номер 2, выяснилось, что никакого отношения к колонии номер 2 они не имеют. При этом представители Федеральной службы исполнения наказаний не отрицают, что подобный инцидент был, но не в 2007 году, как явствует из фильма Соколова, а в 1994, и не в Екатеринбурге, а в исправительной трудовой колонии номер 12 в Нижнем Тагиле. Причем сняты они были при подавлении реального бунта заключенных и транслировались тогда довольно часто по некоторым местным телеканалам. Да и форма одежды у сотрудников спецназа на этих кадрах образца 1998 года, в котором собственно она и была заменена на новую. То же самое касается некоторых видов оружия, показанных на экране и давно снятых с довольствия, а также шевронов на правых рукавах форменных курток сотрудников, с изображением совы, которые отсутствуют в органах исполнения наказаний аж с 2001 года.
Диагноз
Амнезия налицо. Даже при беглом сопоставлении данных фактов, образ светлого правозащитника Соколова перестает светиться столь ярко. А деятельность МХГ по его защите трансформируется в обычную отработку зарубежных грантов. Стараниями МХГ к делу подключилась организация «Международная Амнистия». Она также нашла огромное количество нарушений в работе правоохранительных органов, и сейчас рассматривает вопрос о признании за Соколовым статуса «узника совести», со всеми вытекающими отсюда последствиями для репутации всей правоохранительной системы страны, причем на международном уровне. Это особенно важно в тот момент, когда выходит решение КС о неподсудности террористов суду присяжных, которое, по мнению многих специалистов (и в частности упомянутого выше Генри Резника), носит откровенно спорный характер, так как нарушает некоторые статьи Конституции РФ (п.2 ст.20, ст.47 КРФ) и провоцирует широкую общественную дискуссию.
Амнезия или избирательная память?
Конечно же, дело в амнезии. Стала бы иначе солидная правозащитная организация заниматься человеком со столь сомнительной репутацией? Хотя после того как МХГ совсем недавно встала на строну Дмитрия Барановского, большого специалиста по «слияниям и поглощениям», о репутации которого правозащитники также благополучно «забыли», выступив на пресс-конференции в его поддержку, удивляться ничему не приходится. 23.04.2010.
Григорий Романцов, спец. корр.
Политический гексоген
ссылка на оригинал
Политические новости
|