Широко разрекламированная и в России, и в странах Запада, «площадка для диалога оппозиции» под названием Национальная Ассамблея, похоже, растворилась, как и другие проекты Гарри Каспарова, в истории.

Известие о том, что Союз советских офицеров выходит из «Национальной Ассамблеи» сложно назвать неожиданным. Впрочем, как и причины выхода активистов Союза из состава НА.

«В ближайшие дни мы собираемся сделать официальное заявление о выходе из Национальной ассамблеи. Союз советских офицеров принял решение, что с Каспаровым и Касьяновым нам не по пути, мы опубликуем эту информацию в ближайшем номере нашей газеты "Советский воин". Причина проста. Мы не готовы продолжать сотрудничество с теми, кто нас подставляет» - рассказал в интервью Politonline.ru председатель Союза советских офицеров, генерал-лейтенант Алексей Фомин.
По его словам, «мы договаривались о взаимной поддержке, было много обещаний - но ничего подобного мы не видим. Мы предлагали Национальной Ассамблеи выйти с нами 4 октября на акцию памяти жертв 1993 года - никакой реакции, поддержки. Мы видим, как они изгаляются над Сталиным. И не видим никакого смысла в сотрудничестве с такими, аккуратно говоря, «партнерами».

Сам Каспаров, как обычно, сделал вид, что не заметил возникших к нему претензий. Не заметил Гарри Кимович и то, что «Национальная Ассамблея» тихо умерла – сайт так называемого «протопарламента» в последний раз обновлялся почти полгода назад и с тех пор – затих. Но развал проекта не помешал Каспарову рассказывать публике «о силе и мощи оппозиции» даже в апреле 2010 года.

«Я общаюсь довольно плотно и с представителями либерального лагеря, и с представителями левых организаций, и даже с представителями умеренно-националистических групп. В рамках Национальной ассамблеи мы наладили продуктивный и содержательный диалог» - делился Каспаров «достижениями» с посетителями своего сайта. Не знал, видимо, модератор и наладчик диалогов в оппозиции, что Национальной Ассамблеи больше нет. Или знал, но, мягко говоря, преувеличивал.

Стоит напомнить, что замысел Национальной Ассамблеи был озвучен на второй конференции «Другой России» (2007), где явно ощущался кризис идей и смысла организации. Тогда Андрей Илларионов выдвинул тезис о строительстве протопарламента, который был должен стать альтернативой парламенту официальному, избранному народом.

Планы, но в теории, были грандиозные - стать ведущей в стране площадкой для принятия политических решений, вплоть до написания нового проекта «освободительной» Конституции. Когда дело уперлось в возможности оппозиционеров, точнее их отсутствие, Андрей Илларионов тихо свернул активность на этом направлении. И автором этого проекта стал называть себя Эдуард Лимонов. Впрочем, принципиальной разницы в финал загнувшейся площадки это не внесло. И Ассамблея, похоже, так и осталась очередной фантазией «несогласных».

6.05.2010.

Антон Тихомиров, спец. корр.
Политический гексоген
ссылка на оригинал

Каспаров Гарри Кимович Председатель "Комитета-2008: свободный выбор" и сопредседатель Всероссийского гражданского конгресса "Россия за демократию, против диктатуры", лидер движения "Объединенный гражданский фронт"

Политические новости