И снова о "полезных идиотах"

История, связанная с действиями прессы и заявлениями отдельных политических организаций сразу же после террористических актов в столичной подземке, вызвала не только острую дискуссию в парламенте и обществе, но и получила оценку в Генеральной прокуратуре России.

Как пишет газета «Ведомости»: «Генпрокуратура прислала депутатам справку, кого следует отнести к пособникам террористов. В их число попали участники протестных оппозиционных акций и маршей несогласных». А «разобраться с тем, кто поспособствовал совершению терактов в московском метро 29 марта, в апреле потребовал эсер Семен Багдасаров». Депутата- пишет издание - возмутила опубликованная в «Московском комсомольце» статья Александра Минкина «Восставшие из сортира», где, по мнению парламентария, была изложена «версия причины террористического акта в Москве, совпавшая с оценкой одного из радикальных лидеров» исламских террористов. Позже связь террористов и статей в «МК» и «Ведомостях» обнаружил председатель Госдумы Борис Грызлов.

«Анализ оперативной обстановки показывает, что террористы пытаются влиять на массовое сознание, говорится в документе за подписью заместителя генпрокурора Виктора Гриня. Информационно-идеологическая война в том числе преследует цели дестабилизировать внутриполитическую обстановку и «поощрить мнимых “борцов” за права человека, оппозиционеров, сепаратистов, участников бандформирований…» - цитирует автор публикации документ Генпрокуратуры РФ.

Наиболее серьезной проблемой Генпрокуратура называет осуществление терактов под прикрытием радикального ислама, однако «активизировалась и преступная деятельность праворадикальных формирований», ярким примером которых служит Национал-большевистская партия — «наиболее структурированное радикальное молодежное объединение». Нацболы координируют протестные действия с «так называемой непримиримой оппозицией» — «Другой Россией» и РНДС экс-премьера Михаила Касьянова, обучают молодежь «теории и практике силового противостояния правоохранительным органам на примере цветных революций в Грузии, Киргизии и на Украине». Скоординированность действий оппозиционеров свидетельствует о «централизованном воздействии на них со стороны идеологов “демократизации” России по западному образцу», подчеркивает Генпрокуратура. По ее мнению, опасны и сторонники русского национализма».

Этот документ, очевидно не понравился Леониду Яковлевичу Гозману из партии «Правое дело». «Генпрокуратура, по сути, признается в том, с кем она на самом деле борется, сетует сопредседатель «Правого дела» Леонид Гозман, причем с ваххабитами и скинхедами она явно борется не так эффективно, как следовало, — теракты и убийства иностранцев продолжаются, зато силы тратятся на борьбу с политическими противниками» - возмущен либерал, не уточнивший читал ли он документ в полном объеме. Однако «осуждает».

Не менее странную позицию и высказал «Ведомостям» депутат ГД РФ Геннадий Гудков. У него «вызывает недоумение, что прокуратура ставит в один ряд с официально признанными судом экстремистской НБП и ваххабитами оппозиционные силы, никем не признанные незаконными» - пишет газета.

Удивительное дело, но суть вопроса – информационное сопровождение террористических актов отдельными деятелями - ни самим изданием, поднявшим тему, ни его «экспертами» так и не рассмотрено. А потому странные совпадения позиции бандитов с позицией известных политиков, журналистов и правозащитников остались в стороне и без объяснений.

Впрочем, вот фрагмент статьи Юлии Латыниной «Полезные идиоты», облетевшей весь интернет в считанные дни, который дает некоторое понимание происходящего:
«Я обращаю внимание читателя на то, что использование журналистов и правозащитников является стандартной тактикой международных террористов. Заведомое вранье «полезным идиотам» из числа кяфиров оговорено в их учебниках и является частью инструкций» - написала Латынина, поделившись своими впечатлениями от прочтения перевода составленного Аль-Каедой руководства Manchester Manual, в котором описаны цели и тактика террористических групп. И если некоторые деятели от оппозиции не ведают, что творят, то зачем российскому обществу столь наивные политики, оппозиционеры и журналисты? Однако наивными назвать среди них можно не многих. И это наводит на определенные размышления.

18.05.2010.

Аналитический отдел
Политический гексоген
ссылка на оригинал