Милов промахнулся с реформой МВД

В оппозиционной «Солидарности» все как всегда, в том смысле, что громкие заявления лидеров ничем кроме слов не являются. Вот и сегодня Владимиру Милову, можно сказать, опять не повезло. На этот раз с реформой МВД, которую они с Ильей Яшиным днями презентовали, как единственную и, само собой, верную модель обустройства нашей родимой милиции. В остальные варианты отважные оппозиционеры как бы не верят. Именно такой пафос заложил «известный политик» Милов в своей колонке на страницах газеты «Ведомости».

Владимир Станиславович, по сути, обозначил себя и Яшина как единственных в стране людей, которые имеют «конструктивные предложения» по реформе МВД.
Вот как выглядит «конструктивный» подход Милова. «Разглагольствования президента Медведева о «реформе МВД» пока что не окончились ничем, кроме принятия двух кратких и пустых указов — от 24 декабря и 18 февраля» - написал Милов, готовя читателя к мысли о том, что уж они-то с Яшиным написали брошюрку, обязательную к исполнению всеми службами МВД – от министра до участкового.
И эта гениальная мысль не заставила себя ждать. Спустя пару абзацев «аналитик» рубит отважное: «Пока власть молчит, свои идеи по концепции реформы МВД предложила оппозиция — на прошлой неделе мы с Ильей Яшиным обнародовали доклад «Перестройка МВД: от милицейского произвола — к профессиональной полиции», предложив емкий, но вполне конкретный проект преобразования неэффективной централизованной милицейской вертикали в профессиональную муниципальную полицию».

«Ёмкий, но конкретный», это о том, как слизать американскую модель, пришить ее на либеральную нитку к российским реалиям, заодно разогнать ОМОН и внутренние войска, чтоб больше Яшину, при нарушении закона, на гаражах отлеживаться не пришлось. А чтобы кричать на всех углах спустя полгода после такой реформы «о разгуле криминала», по Яшину и Милову, надо не только сократить численность личного состава, но и насадить регионам выборность начальников местной полиции. То-то будет веселело, то-то хорошо.

Еще, чтобы уж совсем стало демократично, Милов и Яшин предлагают «создать независимую службу регистрации заявлений о преступлениях, запретить принимать в суде материалы допросов, не сопровождающихся их видеозаписью».
Независимую от чего службу мониторинга – авторы не поясняют. Наверное, предполагают, что Госдеп США под это дельце выпишет грантов. Вторая же часть предложения, прямо скажем творческая, превращающая органы МВД в киностудию. Ну а видеотехнику Яшин и Милов закупят каждому участковому из личных средств, что было бы крайне полезно для авторов, которые приветствуют «широкое обсуждение конструктивных идей оппозиции по реформе МВД. Но где такие идеи у власти?» - вопросил Милов.

Вот тут он и промахнулся, хотя бы в том, что раз есть решение заниматься конкретной темой, то неплохо бы смотреть за событиями по этой теме. Но, либералы тем и славятся, что кроме себя никого не видят. Самолюбование, что тут скажешь.

Меж тем, вопреки Милову, пресс-центр МВД сообщил, что 27 мая состоится встреча министра внутренних дел РФ Рашида Нургалиева с участниками расширенного заседания бюро отделения общественных наук РАН. В ходе встречи руководитель МВД России обсудит с участниками мероприятия вопросы научного обеспечения реформирования МВД.

К сожалению, бродячие «борцы с режимом» научного или хотя бы взвешенного подхода к серьезному вопросу, коим является реформа МВД, как, впрочем и другие вещи, обеспечить не могут, что и подтвердили своей «концепцией реформирования», да и стилем постановки проблемы в прессе.

Высказать свои пожелания и замечания Яшин и Милов, однако, смогут, если, конечно, пожелают. Ранее Рашид Нургалиев сообщал, что после того, как проект закона будет подготовлен, его разместят на официальном сайте МВД РФ, а граждане смогут высказать по поводу него свое мнение. Нургалиев подчеркнул, - сообщает портал Право.ру, - что каждый голос будет услышан и учтен. "Мы знаем, что будут полемика и критика и готовы к этому", — заявил он и особо отметил, что главным тезисом нового закона станет "не граждане для милиции, а милиция для граждан".
Ну и совсем печальное для Яшина и Милова состоит в том, что работа над проектом нового закона вовсю идет с участием депутатов, сенаторов, правозащитников, милиционеров и профильных экспертов. Оппозиция же, вместо того, чтобы подключиться к этому процессу, раз уж волнуется, занялась «альтернативным» конструированием, причем в рамках кухонного междусобойчика, сама оставшись, по существу, за боротом процесса.

26.05.2010.