Эсеры запутали избирателей
Для российских избирателей так и остается загадкой, куда и с кем собирается вести «Справедливую Россию» ее лидер Сергей Миронов…
Одно из важнейших правил для любого политика – уметь предугадывать реакцию избирателей на свои заявления. И большинство из политических деятелей ему следуют. Даже эпатажный Владимир Жириновский никогда ничего просто так не говорит. За сказанным вроде бы сгоряча, как правило, всегда кроется какая-нибудь многоходовка. А вот цели лидера эсэров Сергея Миронова вычислению не поддаются. И чем больше лет проходит с момента создания «Справедливой России», тем крепче убеждение, что их просто нет.
Вспомнить хотя бы мытарства Сергея Михайловича с определением политического лица «СР». В свою партию он тогда собрал не то что «с бора по сосенке», но буквально всех представителей политической флоры. Были в ней и откровенные националисты, и бывшие коммунисты, и зеленые, и демократы, и социально ориентированные пенсионеры. И все это пестрое сборище было объявлено социалистами. Почему? Ответ напрашивается только один – такой партии в России еще не было. Других объяснений не существует.
Однако оно явно не удовлетворило избирателей. Рейтинги собранных в «Справедливую» партий взаимно уничтожались, составив в результате мизерные 3%.
Дальше - больше. Поскольку партия власти уже существовала, Миронов решил, что «Справедливая Россия» будет оппозиционной. Но не к президенту Владимиру Путину, а к «Единой России». Миронова не смутило, что Владимир Путин был негласным лидером «ЕР».
Избиратели опять впали в недоумение. И если эсэры и попали в Госдуму, то только благодаря использованию того самого «административного ресурса», против которого они яростно выступали.
После этого «Справедливая Россия» участвовала в парламентском демарше оппозиции, подписала соглашение о сотрудничестве с «Единой Россией», критиковала последнюю при любом удобном случае и выступила с инициативой создать движение «Россия, вперед!» в поддержку модернизационных инициатив Дмитрия Медведева, которые ни на йоту не расходились с планами главы правительства и лидера «ЕР» Владимира Путина.
Вконец замороченные избиратели на эти метания никак не среагировали. За «Справедливую Россию», как разузнал Фонд «Общественное мнение», по-прежнему готовы были голосовать все те же 3%.
А вчера прозвучало новое заявление Сергея Миронова, данное агентству «Интерфакс». «Мы не будем принимать официального решения по поводу поддержки того или иного кандидата, будь это нынешний глава государства или же действующий премьер-министр»,— сообщил лидер эсэров. Если на прошлых президентских выборах его партия выдвигала и поддерживала кандидатуру Дмитрия Медведева, для чего был специально проведен съезд, то в 2012 году, по его словам, «такой процедуры не будет».
А как же его обещание стоять по одну сторону баррикад с Борисом Грызловым, которое он дал днем раньше, выступая на деловом завтраке в «Российской газете»? Да и все остальные обещания поддерживать президента и премьер-министра? Означают ли слова Миронова окончательный и бесповоротный уход в оппозицию или за ними опять ничего не стоит? Ответов на эти вопросы избиратели, скорее всего, как обычно не дождутся. Впрочем, Сергея Михайловича это по-видимому не волнует. Твердые 3% голосов его партии гарантированы.
27.05.2010.
Андрей Красин, спец. корр.
Политический гексоген
ссылка на оригинал
Политические новости
|