Пятничные публикации некоторых российских СМИ о падении рейтингов премьера и президента в очередной раз подтвердили старую истину о том, что в погоне за жареными фактами можно и обжечься.

Рейтинги политиков сейчас публикуют многие издания. Причем чаще всего журналисты подходят к цифрам, предоставляемым социологическим агентствам, подобно иудейским начетчикам, выхватывая отдельные показатели из контекста и оперируя ими как неубиваемыми аргументами. Однако для людей, мало-мальски знакомых с социологией это выглядит лишь демонстрацией невежества или попыткой подогнать факты под свою теорию. То есть, проще говоря, злонамеренным введением читателя в заблуждение.

Между тем, социология – это не арифметика, а скорее высшая математика. Два плюс два в ней не всегда равняются пяти. И анализ данных социологических опросов – это искусство, требующее и знаний, и опыта. А коли ими не располагаешь, то лучше за это не браться, иначе попадешь впросак.

Собственно, на это и указали журналистам ведущие российские политологи и социологи. Так, генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения Валерий Федоров считает, что сравнивать январские и июньские данные соцопросов вообще некорректно: «Новый год - это всегда всплеск позитивных настроений в России. Такое происходит каждый год, регулярно на протяжении последнего десятилетия».

Ну, а если мы возьмем лишь первое полугодие, то средний месячный показатель рейтинга Дмитрия Медведева будет 58%. То есть можно говорить о пятипроцентном снижении, но никак не о десятипроцентном падении, как сообщили многие газеты.

Точно такая же ситуация и с рейтингом Владимира Путина. Его средний показатель за первое полугодие 65,5%. Снижение – 4,5%. Да и при таком «запасе прочности» говорить о катастрофе вообще смешно. 4% смертельны для Геннадия Зюганова и Владимира Жириновского, которые больше 5% давно уже не набирали. И уж, конечно, такое падение невозможно для рейтинга Бориса Немцова, доверие к которому исчисляется десятыми и сотыми долями процента.

Что же касается случая с рейтингами президента и премьера, то здесь даже нельзя говорить о начале тренда, поскольку в отличие от Фонда «Общественное мнение» другие социологические агентства не зафиксировали никаких изменений.

К примеру, Аналитический центр Юрия Левады, который провел примерно в это же время опрос на тему «Удовлетворенности населения положением дел в стране» не отметил сильных подвижек в настроении россиян. Более того, если сравнивать майские показатели 2010-го с аналогичным периодом прошлого года, то число россиян, «вполне удовлетворенных» и «в основном удовлетворенных» тем, что происходит в стране, выросло на 15%. Число наших соотечественников, одобряющих «экономический курс руководства страны», увеличилось на 10%, а число поддерживающих «политический курс» - на 6%. В общем, сенсация получилась дутая.

15.06.2010.

Андрей Красин, спец. корр.
Политический гексоген
ссылка на оригинал

Политические новости