От "Солидарности" одни истерики...

"Солидарность" превращается в тоталитарную секту, а от Гарри Каспарова "одни истерики"

Вчера стало известно, что один из лидеров «Солидарности» Владимир Милов окончательно покинул ряды движения ставшего одиозным и, по словам самих бывших активистов, превратившихся в секту. Однако, как пишет газета «Коммерсант», с Владимиром Миловым согласились не все.

"Два месяца назад, объявив о сложении с себя полномочий члена федерального бюро "Солидарности", я подал сигнал, что в движении колоссальные проблемы и надо срочно что-то делать,— написал в своем интернет-блоге господин Милов.— Увы. Сигнал не услышали". В качестве примера он назвал манипуляции с региональными квотами на осенний съезд, а также исключение из движения с нарушением всех демократических форм члена политсовета Сергея Жаворонкова. "Такой цирк и позор больше терпеть не хочу",— сообщил господин Милов.

Движение "Солидарность" – напоминает Ъ - было создано в 2008 году. В учредительном съезде движения, который состоялся 13 декабря, приняли участие активисты "Яблока" и бывшей партии СПС, "Объединенного гражданского фронта", Российского народно-демократического союза, Республиканской партии России, движений "За права человека", "Оборона", "Мы".

Но теперь организация находится в довольно тяжелом состоянии.

Как пояснил господин Милов "Ъ", он неоднократно призывал руководство "Солидарности" к более активной деятельности, однако все его предложения отвергались лидером движения:

"Господин Каспаров считает, что мы не должны участвовать в нелегитимных выборах. По его мнению, мы должны заниматься демонтажом нелегитимной власти. Но как это делать? Уходить в леса или бросаться под ОМОН?"

По словам господина Милова, сам Гарри Каспаров последний раз принимал участие в работе движения в ходе выборов мэра Сочи, пытаясь взаимодействовать с армянской диаспорой, но вся диаспора проголосовала в итоге за другого человека. "Я не считаю Каспарова лидером "Солидарности". От него только одни истерики",— заявил Владимир Милов.

В будущем он намерен сосредоточиться на деятельности общественной организации "Демократический выбор", лидером которой является.

Господина Милова поддерживает Сергей Жаворонков, по словам которого "Солидарность" превращается в тоталитарную секту.

"В ней используются методы, как в ВКПБ в 1937 году,— пишет "Ъ".— Если Каспаров, не дай бог, станет президентом, то он начнет расстреливать своих оппонентов".

По его мнению, лидеры "Солидарности" ничего не делают, чтобы движение стало партией, участвовало в выборах и реально боролось за демократические перемены: "Больше полугода комиссия по преобразованию движения в партию не собиралась. Чтобы принимать участие в выборах 2011-2012 года, партия должна быть зарегистрирована в конце этого года".

Господин Каспаров, который, по словам его пресс-секретаря, сейчас находится в Гватемале, для комментариев был недоступен. А сопредседатель "Солидарности" Борис Немцов назвал решение господина Милова ошибочным: ""Солидарность" — самое сильное оппозиционное движение в стране. Да, конфликты есть, но у нас не кладбище". На вопрос "Ъ", может ли "Демвыбор" составить конкуренцию "Солидарности", господин Немцов сообщил, что сомневается в успехе этой организации. С ним согласен член федерального политсовета движения Илья Яшин. "Демократам сегодня нужно искать то, что объединяет. Владимир Милов был участником многих конфликтов. Я считаю, что можно было договориться. Но Милов не захотел",— заявил он репортерам Ъ.

Удивительное дело, но в данных раскладах трезвость оценки ситуации, при всех их чудесных воззрениях, за Миловым и Жаворонковым. Хотя бы потому, что все дела, за которые берутся Борис Немцов или Гарри Каспаров завершаются дикими скандалами и дискредитацией всего демократического движения России. При этом не слишком удачливые оппозиционеры продолжают уверять, что все прекрасно. О том, что «Другая Россия» - самая «мощная коалиция» несколько лет рассказывал Гарри Каспаров. Итоги известны – под флагом «ДР» остались одни нацболы Эдуарда Лимонова. Теперь, вместо Каспарова, солирует Борис Немцов с подпевающим ему Ильей Яшиным. Куплеты все те же: «о мощи и силе» оппозиции, которая если и может собрать пару тысяч человек, то только путем сомнительных манипуляций и беспардонного использования чужих акций.
Впрочем, если банально хамство, доходящее до истерик, принимать за «мощь и силу», то, возможно, Немцова и «Солидарность» здесь вряд ли кто переплюнет. Но делает ли столь эпатажный стиль поведения честь оппозиции – сказать нельзя. Не говоря уже о привлекательности подобных лидеров и структур для вменяемых граждан.

18.06.2010.