Партия для либерального хора

В минувшую субботу Эдуард Лимонов объявил о создании новой оппозиционной партии, позаимствовав название у коалции-неудачинцы «Другая Россия», которая де-факто развалилась, превратившись в филиал запрещенной НБП.

Радикальный солист

Цели для своей новой организации Лимонов поставил, как всегда, амбициозные: он намерен участвовать в парламентских выборах-2011 и, как не раз сообщалось, в президентской кампании 2012 года. Космические просторы, видимо, Эдуард Вениаминович начнет контролировать, после решения первых двух задач.
Однако стандартная учредительная процедура ничем особенным выделиться не смогла. Что же такого оригинального в том, что Лимонов намотал на себя флаг центриста, и вместо «пытать и вешать, вешать и пытать», собрался вести борьбу за демократические ценности? Не было ничего оригинального и в программном желании Лимонова перенести столицу России из Москвы в Сибирь – об этом не раз говорилось на протяжении долгого времени. Так что политологам только и осталось сообщить о том, что очередная затея писателя очень выгодна Кремлю.

Извлечение дивидендов

В том, что Лимонов для власти очень удобен, уверен директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) Евгений Минченко. «Эпатажный стиль и провокационная идеология Лимонова носят почти гламурный характер, – заявил политолог «Независимой газете». «Электоральных шансов никаких, а Западу показывать можно». Минченко считает, что митинги несогласных – это также «некая буря в стакане воды. Но зато всегда можно критикам политики Кремля показать, что в России есть оппозиция». Похожие мнение выдали и другие эксперты.
Возможно, в такой постановке вопроса доля истины и присутствует, - любая активность на политическом поле, делает его живым, что Кремлю и впрямь выгодно. Однако выгода его здесь слишком мала по сравнению с той выгодой, которую годами из Лимонова и ему подобных выжимали либералы. И чтобы понять это, достаточно взглянуть какой сочный урожай собирали для себя либералы, культивируя радикальное поле.

Хиты политических сезонов

«Сформировать Координационный совет движения за демократию против экстремизма, ксенофобии, фашизма договорились участники собрания в Москве. Весной 1995 г. планируется провести Антифашистский конгресс в Москве и Берлине, ряд крупных фондов готов оказать ему поддержку» - извещала нас о страхах борцов газета «Сегодня» в сентябре 1994 года. «Писатель Виктор Ерофеев заявил, что в провинции "привечают националистов, фашистов, в народе с базой у демократов плохо, глубинка разобрана - нас опередили". Объединяться, "но только ни в коем случае не на данности "анти" - только "за", призвал Геннадий Бурбулис. Социолог Владимир Илюшенко заявил, что "власть тугоуха, о фашизме в нацупаковке слышать не хотят" – писало издание.
А это тезисы, которые демократы пытались внедрить в сознание избирателей в канун выборов в парламент в 1995 году. Цитируем: «угроза со стороны "левых" и патриотов приобретает весьма реальные очертания, слухи о союзе КПРФ, аграриев и КРО вполне достоверны, поскольку идейно их мало что разъединяет. В России сплотить людей могут только общий враг и общая опасность. Сейчас она становится все явственней, и потому возникают предпосылки для консолидации всех тех, для кого победа "левопатриотических" сил абсолютно неприемлема» - предлагала базу для объединения демократов столичная газета «Куранты» Было это в ноябре 1995 года.
Или вот вам судьбоносный 1996 год. «Семь организаций , именующих себя демократическими, - "Демвыбор России", "Демроссия" прочие - подписали соглашение об образовании коалиции либеральных и правоцентристских сил. За последние три года те же самые организации уже объединялись как минимум трижды» - информировала читателей «Общая газета». Разумеется, базой для объединения всякий раз предлагалась альтернатива «красно-коричневой» угрозе.
И теперь чуть-чуть назад, в год 1993, в декабрь, когда Белый дом уже потушили после танковой атаки. «Новый виток российской "демократии" генетически связан с витками колючей проволоки вокруг Белого дома. Будучи скрещенным с тоталитарными тенденциями, отчетливо проявляющимися в последние месяцы как в политике, так и в экономике, он может выдать России такого политического мутанта, перед действиями которого все наше прошлое покажется романтической картинкой. "Демократы" такого мутанта сдержать не смогут. Это сможет сделать только лишь ОБЪЕДИНЕННАЯ ОППОЗИЦИЯ» - писала «Независимая газета».

Перепевы забытых куплетов

Похожие «страшилки» звучали и спустя многие годы. Парламентские выборы 2003 года. Союз правых сил, поняв, что проигрывает кампанию, объявляет без обиняков: «либо вы выбираете нас, либо будет фашизм». Фашизм, как известно не прошел, как, впрочем, и СПС с «Яблоком» не попал в Госдуму РФ. А спустя пару лет, в 2005 году, на выборах в Мосгордуму либералы опять пугают «чудовищными» последствиями своего поражения. Для пущей важности они вытащили всех условных демократов на некий «Антифашистский марш». И все равно избиратели им не поверили.
Как видим, формула всегда была проста: для объединения или просто прорыва во власть срочно требуется красно-коричневое чудовище. Только в борьбе с ним «настоящие» демократы стоят хоть чего-нибудь. Если чудища нет в реальности, то его формируют, приготовив под это дело банковские счета «либеральных» фондов – какая ж борьба с монстром без денег? Так что явление партии Лимонова, сросшегося с либералами как сиамские близнецы, случилось очень кстати.
И при наметившихся раскладах можно не сомневаться, что Лимонова используют по полной программе. Либералы сначала завопят о том, что власть «потворствует радикалам», объявят об «очередной угрозе», а следом, будут лить слезы, что власть этих самых радикалов «ущемляет». Пластинка старая. И либералы ее будут продолжать крутить - теперь с Лимоновым.