Совет по содействию развитию институтов гражданского общества, после отставки Эллы Памфиловой без руководителя надолго не останется. Во всяком случае, пресс-служба Кремля, сообщила, что глава государства рассматривает на место нового руководителя Совета сразу несколько кандидатур.

Имя одного из потенциальных претендентов озвучила сама Элла Памфилова.

«Мне бы хотелось видеть вместо себя Александра Александровича Аузана. Я считаю, что это достойная кандидатура", - сказала Памфилова агентству "РИА Новости", сразу после подачи прошения об отставке.

Впрочем, сам Аузан был явно не готов к такому повороту событий. «Сейчас я в размышлениях, потому что у меня все-таки есть и другие обязательства и направления деятельности: кафедра в университете, институт, Ассоциация независимых центров экономического анализа, проекты – заявил он РСН. Но с другой стороны я понимаю, что очень важно, чтобы Совет продолжал свою деятельность» - заявил Аузан, отметив, что «официального предложения я пока не получал».

Вместе с тем эксперты не видят в уходе Памфиловой какой-то серьезной проблемы. Так, по словам политолога Дмитрия Орлова, «отставка Памфиловой закономерна. Никаких значимых результатов деятельность возглавляемого ею Совета не принесла – считает эксперт. Однако существование подобных площадок имеет смысл, поскольку, по мнению Орлова, «правозащитники должны иметь возможность высказаться по важнейшим вопросам, собраться, что-то обсуждать». По мнению политолога формат Совета вполне может быть изменен. Совет, по словам Орлова, «может продолжать существовать, он может быть ликвидирован, на его основе может быть создан иной орган по работе с правозащитниками и гражданским обществом, такой орган может быть создан и не на его основе. В общем, тут возможен целый ряд вариантов» - считает эксперт.

В свою очередь заведующий кафедрой общей политологии факультета прикладной политологии профессор ГУ-ВШЭ Леонид Поляков, также полагает, что за уходом Памфиловой может последовать обновление в работе Совета.

Шаг Памфиловой – считает Поляков – позитивный. Он как сигнал к тому, чтобы эта работа [деятельность Совета] была поставлена всерьёз, систематически, чтобы права человека получили у нас настоящую защиту. Возможно, предполагает эксперт, "действительно пришла пора переходить к каким-то новым формам, искать их и, может быть, для этого рекрутировать новых людей".

Что же касается кандидатуры, которая несомненно придет на смену Памфиловой, то здесь оценка Полякова не столь однозначна.

По словам эксперта, Аузан «типичный пример великолепного профессионала, экономиста, совершенно блистательного публициста; человека, способного излагать тонкие, сложные вещи, связанные с экономической социологией, очень ясным и доступным языком». С другой стороны, отмечает Поляков, «политический опыт Аузана абсолютно несопоставим с теми стандартами, которые должны прилагаться к человеку, который возглавляет Совет по развитию гражданского общества и правам человека в России».
«Что мы всё тыкаемся вокруг одних и тех же известных фамилий? В конце концов, можно уступить дорогу и другим, более энергичным и более способным» - считает Леонид Поляков.

30.07.2010

Отдел новостей
Политический гексоген
ссылка на оригинал

Политические новости