Привычка преувеличивать свои возможности, как, впрочем, и вводить граждан в заблуждение - давно стало фирменным почерком оппозиции и ее лидеров.

Элементы, мягко говоря, фантазий у оппозиционеров присутствуют во всем. Пишет, например, Борис Немцов очередной разоблачительный доклад, то непременно - соврет. На этом его ловили, и, видимо, поймают еще неоднократно. И если на уровне пропагандисткой демагогии оппозиционеров манипуляции можно хотя бы списать на своеобразное восприятие окружающего мира и эмоции, то в вопросах обращения с юридическими нормами подобные передергивания в несогласной среде – тоже норма.


В качестве совсем уж простого примера можно привести размашистое клише о «массовых арестах» оппозиционеров. Пять человек или пять десятков угодили в околоток – либеральным врунишкам не важно. Они кричат про «массовые аресты» - это же так красиво, пусть и нечестно по отношению к аудитории. Кроме того, вменяемый оппозиционер обязан отличать «арест» и «задержание», хотя бы потому, что оппозиционер обязан быть лучше, честнее своих оппонентов. Но это в теории. На практике все наоборот. Оппозиционеры – самые активные распространители правовой безграмотности. Тот же Немцов, пройдя вполне приличный карьерный путь, по сей день не понимает разницы между «арестом» и «задержанием». Как не понимает разницы между судебным решением и определением. «Немцов - просто душка. Мне такие типы знакомы. Это именно они в арбитражах вопят о том, что не заплатили налоги по причине того, что в здании ИФНС отсутствует государственная символика и поэтому все решения налоговой – нелегитимны» - иронизирует по этому поводу у себя в блоге автор с ником roman_n.

Вот не далее как вчера, судья мирового суда Пресненского района вынес судебное определение, по которому суд не нашел достаточно доказательств вины лидера оппозиционного движения «Солидарность» Бориса Немцова в организации незаконного шествия. Итог: материалы административного дела в отношении Немцова возвращены в ОВД района Арбат на доработку. Адвокаты Немцова моментально назвали это определение – отмечает Ъ - «завуалированным оправданием». «Я уверен, что материалы дела уже вряд ли вернутся в суд» - подчеркнул адвокат Вадим Прохоров. Подтвердится ли уверенность Прохорова в реальности или нет – еще вопрос. Но Немцов отправку дела на доработку с подачи адвокатов назвал «оправданием» и «победой».
«Теперь каждый может свободно ходить с российским флагом, не опасаясь, что его задержит милиция» - поведал Немцов репортерам Ъ. «Вынесения приговора пришлось ждать два с половиной часа, но меня оправдали» - сообщил Немцов, видимо, не понимая, что никакого приговора с оправданием – не было. Если такой документ есть, то Борис Ефимович обязан опубликовать у себя на сайте документ под названием «Приговор», где именем Российской Федерации гр. Немцов Б.Е, оправдан по таким-то и таким –то основаниям.
Сделать он этого, впрочем, не сможет. Максимум, чем Немцов сможет потешить публику – судебным определением, где судья отправляет материалы дела обратно в райотдел, на доработку. Все. Следовательно, пассаж Немцова о том, что: «теперь каждый может свободно ходить с российским флагом, не опасаясь, что его задержит милиция» - некорректен, в первую очередь по отношению к гражданам. Впрочем, подобный подход это не только проблема Немцова, это касается многих представителей оппозиции и сочувствующих им журналистов. Ведь борьба за гражданские права с помощью передергиваний, а иногда и откровенной лжи, согласитесь, нонсенс.

25.08.2010.

Отдел наблюдений
Политический гексоген
ссылка на оригинал

Немцов Борис Ефимович Член Федерального политсовета СПС

Политические новости