Вышибалочка: 21 вопрос Каспарову
Гарри Каспаров, выпавший из поля зрения широкой общественности сразу же после «идеологического побоища», случившегося на полях «Солидарности» несколько месяцев назад, похоже, вновь вернулся в Россию. Однако здесь его поджидала «демократическая засада», завалившая мистера Каспарова крайне нелицеприятными вопросами. Дабы поставить вчерашнего предводителя никчемных «маршей несогласных» в самую неудобную позу 21 вопрос Каспарову был задан публично, через сеть.
Как сообщает ЖЖ-сообщество «Солидарности», подконтрольное группе Владимира Милова, «один и лидеров Российской оппозиции Гарри Каспаров вернулся в Россию. Последние месяцы Гарри Кимович вёл себя тихо, старался не напоминать о своём существовании. Надо заметить, это ему удалось. С чем было связано столь долгое исчезновение оппозиционера неизвестно. Но теперь Гарри Каспаров снова с нами, и самое время задать ему вопросы, а их накопилось достаточно много. Гарри Кимович читает ЖЖ, и я уверен, - пишет автор, - что он увидит эти вопросы, ответы на которые волную многих.
Итак, 21 вопрос к Гарри Каспарову. Приводим их в том виде, в котором они были сформулированы вопрошающими.
»Уважаемый Гарри Кимович!
1. Скажите, а почему Вы перестали участвовать в акциях протеста? Почему Вы агитируете всех ходить 31-го числа на Триумфальную площадь, а сами туда не ходите?
2. Почему после ареста на 5 суток Вы перестали активно участвовать в уличных акциях протеста? Вы боитесь?
3. Сколько дней в году Вы проводите на территории России?
4. Какие у Вас есть ещё планы взаимодействия с Сергеем Давидисом? Разделяете ли Вы мнение Сергея Давидиса, что основой «Солидарности» должны быть гей-активисты, которых необходимо массово принимать в движение? (http://blacky-sergei.livejournal.com/166307.html)
5. Не могли бы Вы рассказать, в каких демократических партиях в мире избранные съездом члены руководящих органов исключают друг друга простым большинством голосов?
6. Кого в ближайшее время Вы ещё планируете исключить из «Солидарности»?
7. После того как Ваша спецоперация – исключение члена ФПС избранного съездом удалась, движение покинули многие его учредители – лидеры Питерского «Яблока», Московского СПС, создатель программы движения «300 шагов» Владимир Милов... А кто присоединился к движению?
8. Вы не боитесь, что на съезде вы наберёте неприлично мало голосов, для того что бы претендовать на роль лидера (одного из лидеров) «Солидарности»?
9. Расскажите, почему самые крупные расходы «Солидарности» – заработная плата центрального московского аппарата (более 5 000 000 рублей в 2009 году) и аренда офиса в центре столицы (примерно 2 000 000 рублей в год), а на протестные мероприятия – выборы, выпуск атрибутики и агитпродукции, семинары и конференции, помощь регионам и так далее, было потрачено меньше, чем не содержание московского центрального аппарата и офиса. (?)
10. Вы считаете нормальным такое соотношение - 60% содержание центрального аппарата, 40% деятельность организации?
11. А, правда, что Вы гражданин российской империи? Вы так говорили в одном интервью (http://nnd.politnet.ru/kasp.htm). Вы ещё не сменили гражданство?
12. Что за последний год Вы сделали в «Солидарности»? Каких успехов в демонтаже режима Вам удалось достигнуть?
13. Почему Вы не стали баллотироваться в Мосгордуму? Вы же вроде хотели?! Почему передумали?
14. Почему Михаилу Касьянову и Владимиру Буковскому удалось в 2007 г. найти зал для проведения собрания по выдвижению их кандидатур на должность Президента России, а Вам нет? Вам не стыдно перед соратниками, голосовавшими за вас на праймерис «Другой России»?
15. Почему выборы Президента России в 2008 г. были легитимными, и Вы собирались в них участвовать, а теперь выборы нелегитимны и Вы участвовать в них не хотите?
16. Вы утверждали, что к оппозиции присоединилось более 50 тыс. человек, подписавшихся на сайте «Путина в отставку». Где можно на них посмотреть? Почему на встречи приходят не десятки тысяч, а просто десятки человек? Не является ли этот сбор подписей, где в числе подписантов можно было встретить Ющенко, Саакашвили и поэта А.С.Пушкина, грубой фальшивкой?
17. Вы были политическим руководителем избирательного штаба «Солидарности» на выборах в Мосгордуму, а Борис Немцов просто руководителем избирательного штаба. Почему Вы ни как не учувствовали в работе штаба, даже ни разу не зашли на заседание? Вы во время выборов в МГД были в России?
18. А, правда, что после выборов руководства на съезде «Солидарности», когда вы узнали о том, что Вам не удалось набрать большое всех голосов делегатов, Вы решили лично вместе со своей мамой пересчитать бюллетени?
19. А почему Вы не требуете исключить Льва Пономарёва из Солидарности, он совсем недавно высказался за ужесточение репрессий, поддержав 282 статью УК?
20. На какие средства вы приобрели пентхаус в Нью-Йорке стоимостью в несколько миллионов долларов? Учитывая то, что из ваших доходов за последние годы общественности известен лишь гонорар от одного матча пенсионеров с Анатолием Карповым, почему вы не опубликуете вашу декларацию о доходах - вы ведь публичный политик, и это мировая практика? Не потому ли "Солидарность" испытывает постоянные денежные затруднения, что спонсоры опасаются, что их деньги пойдут на очередные апартаменты для вас?
21. Как вы относитесь к тому, что члены руководства московской «Солидарности», которых Вы поддержали на Общем собрании, устраивают концерты матерщинников, акции на которых засовывают мёртвую курицу во влагалище женщине в продуктовом магазине и тому подобные действам?
«Если у вас есть свои вопросы к Каспарову – пишите их в комментарии» - предложили авторы послания, после чего в сообщество хлынул целый шквал вопросов.
*** Несомненно, что авторы публикации, если такое вдруг случится, опубликуют и полученные ответы. Пока же реакция «демонтажника режима» на проявленный к своей деятельности интерес никак не среагировал. Вместе с тем, аналитики предполагают, что возвращение Гарри Каспарова в первую очередь серьезно подрывает позиции Бориса Немцова, который в отсутствие гроссмейстера, по существу приватизировал место лидера, выступая по любому поводу от имени всего движения. И опубликованные вопросы, по мнению экспертов, есть ничто иное, как довольно решительный шаг по окончательному удалению Каспарова из рядов оппозиции. Кроме того, расчет атакующей стороны состоит и в том, что «каспарыши» оставят площадку вслед за своим лидером, а бренд целиком и полностью перейдет под контроль Бориса Немцова, после чего Владимир Милов, как и вся группа, покинувшая движение вместе с ним смогут вернуться. Это значительно дешевле, чем вкладывать дополнительные средства в раскрутку «Демократического выбора», который был создан Владимиром Миловым при расколе в «Солидарности». Интересно также отметить, что весной, в ходе совершенно безобразного конфликта между Каспаровым и Миловым, Борис Немцов занял странную позицию решив не вставать ни на чью сторону: ни на сторону Каспарова, ни на сторону своего приятеля - Милова. В свою очередь Илья Яшин и вовсе всех заверял, что в «Солидарности» есть некоторые разногласия, но нет конфликта. Впрочем, «правду» Ильи Валерьевича в очередной раз опровергли все последующие события. Теперь Каспаров вернулся и, похоже, Борису Немцову не очень-то хочется иметь рядышком такого замечательного сопредседателя, как Гарри Каспаров. Роль «вышибалы», похоже, решила взять на себя группа соратников Милова, тем более, что сам Милов не раз грозился предпринять в отношении Каспарова некоторые меры. Если это так, то чем быстрее пройдет операция по удалению Каспарова из рядов, тем безболезненней это отразится на всем демократическом лагере. В случае же затягивания ситуации, на что очевидно пойдет Каспаров, вместо партийного строительства Владимира Милова и «Демвыбор» рискует получить затяжную ситуацию, которая явно не будет способствовать становлению «Демвыбора». Немцов, в свою очередь, видимо, опять намерен отсидеться в сторонке: выбьют люди Милова для него бренд, или нет – ему не принципиально. Он и так везде фигурирует как «лидер «Солидарности». Однако, если Каспаров того пожелает, вопрос может быть поставлен ребром. Но это только в случае если Каспаров намерен продолжать свои оппозиционную деятельность и именно в рамках «Солидарности». Ведь для него ничего не стоит выпустить в свет новую вывеску и под ней провозгласить себя лидером демократической оппозиции. Прошлый опыт угробленных площадок, и появления новых, свидетельствует в пользу и такого, весьма вероятного варианта.
25.08.2010.
Аналитический отдел
Политический гексоген
ссылка на оригинал
Политические новости
|