Болотный тупик оппозиции

Митинг оппозиции оказался красивой бессмыслицей

Субботний митинг «Демократического выбора» на Болотной площади мог бы войти в учебные пособия по организации протестных мероприятий, как образец акции от оппозиции в поддержку… существующего порядка вещей. Агитируя «против Лужкова» и за «свободные выборы мэра», Владимир Милов и Владимир Рыжков проявляют удивительную политическую слепоту: учитывая широкую поддержку мэра Москвы жителями столицы, надеяться на то, что москвичи на выборах главы столицы проголосуют за кого-то не из команды Юрия Лужкова, совершено не приходится. Именно поэтому лозунги и призывы новоиспеченного «Демвыбора» выглядят, по меньшей мере, странно.

Солнечный удар

Яркое солнце над головой, разноцветная осенняя листва под ногами, легкий ветерок и +18, - ведущий митинга Владимир Милов, даже заметил, что сама природа благоволит собравшимся на Болотной площади. Возможно, именно эйфория от погоды заставила лидера «Демвыбора» существенно завысить численность собравшихся. То ли солнце слепило глаза, то ли ветер так гонял листву и раскачивал кроны деревьев, что за всем этим великолепием Милов сумел разглядеть сначала целых три тысячи сторонников, а через полчаса аж четыре тысячи, о чем незамедлительно заявил с трибуны. Правда, эта информация особой популярностью не пользовалась даже среди самих собравшихся. Люди начинали оглядываться вокруг, и пытаться проверить истинность подобного высказывания.
На самом деле золотая осень в Москве совсем не помогла организаторам митинга, а скорее наоборот. Москвичи предпочли протестным действиям отдых и поездки за город. По данным московского ГУВД, на площади собралось всего около 500 человек. Как известно, милиция считает только тех, кто прошел сквозь металлоискатели и расположился возле сцены. Болотная же площадь архитектурно устроена так, что наблюдать за проходящим на набережной, можно и из близлежащего городского парка, и с моста влюбленных, да и вообще, встав около заграждений по периметру территории, отведенной для митинга. В подсчете численности таких «сторонних» наблюдателей Владимир Милов если и ошибся, то всего раза в два. Он заявил, что их было около четырехсот. На самом деле, где-то двести – двести пятьдесят человек. В итоге, по самым смелым подсчетам получается около 800 человек. Это в несколько раз меньше заявленных организаторами полутора-трех тысяч участников. Даже пылающая любовью к оппозиции пресса обозначала «около тысячи» участников.

Парадоксы бессмысленной «борьбы»
Однако ясная погода не только не помогла существенно увеличить численность митингующих, но и не прибавила ясности в умах и запросы организаторов.
С трибуны одновременно звучали как требования, всю совокупность которых можно описать кратко «Лужкова в отставку!», так и требования немедля организовать «прямые выборы московского мэра». Странно, что подобные лозунги звучат на одном и том же московском мероприятии. И вот почему.
Во-первых, если теоретически представить, что прямые выборы мэра Москвы действительно состоятся, то поддержку на них «скорее всего» получит если не сам нынешний градоначальник, то человек из его команды и при его поддержке. Ведь, несмотря на все критические выпады в адрес Юрия Лужкова, он на протяжении многих лет пользовался широкой поддержкой москвичей. Более всего столичные жители одобряют политику мэра в нелюбимой либералами социальной сфере, а это, как ни крути, огромный козырь и «электоральный костяк» на выборах.
Во-вторых, нынешний градоначальник уже трижды (1996, 1999, 2003) избирался на альтернативной основе в результате прямых выборов. К примеру, в 1999 году на крайне негативном для себя фоне столичный градоначальник сумел заручиться фактически безоговорочной поддержкой москвичей. Время, конечно, берет свое: позиции, возможно, уже не те, что раньше, есть негативный багаж и прочие факторы. Однако требуя «выборов мэра» сегодня, сама оппозиция к ним абсолютно не готова. Или может у «Демвыбора» для москвичей есть свои кандидатуры, например, из Кемерово, Барнаула или Нижнего Новгорода? Кстати, если вспомнить, то с тем же нижегородским кандидатом в мэры Москвы в лице Сергея Кириенко опыт, при всех ресурсных затратах, оказался провальным. Иными словами, даже потенциальные выборы мэра столицы не предусматривают для оппозиции никаких плюсов, а уж тем более результата.
Так что выходит, что все усилия «Демвыбора» идут в копилку тех, с кем Милов и компания ведут отчаянную борьбу. Парадокс, но это мечта любой власти в любой стране, когда оппозиция не особо задумываясь над смыслом своих действий, старательно укрепляет положение своих противников. Все это еще и к вопросу о стратегических «талантах» оппозиционеров.

Абстрактная демократическая разноголосица

Некоторые москвичи, случайно оказавшиеся в этот день на Болотной площади, даже возмущались, когда слышали с трибуны сумбурный пересказ сюжетов «про мэра», прошедших недавно на федеральных каналах. В остальном, выступления участников митинга ограничивались либо абстрактными рассуждениями о свободе и ценностях, либо банальными обобщениями по типу «все у нас плохо и будет еще хуже».
В общей сложности за полтора часа микрофон был предоставлен двум десяткам ораторов, среди которых, кроме организаторов мероприятия, были Владимир Рыжков, Виктор Шендерович, Илья Яшин, Ирина Ясина, Елена Панфилова. Обошлись, словом, без новых лиц и новых мыслей.
Одни, придя на митинг «за выборы» критиковали московские власти, другие костерили «ментов». Кого-то не устраивала градостроительная политика, кого-то – миграционная. Прошлись и по пробкам, и по метро. Добавили про суды, экологию, санкционированные и несанкционированные митинги. И все это, конечно же, вперемешку с разговорами и свободе. Не забыли и аграрный сектор, который оказался в повестке митинга благодаря подвозу участников из области, которым до столичных проблем дела нет. В итоге получился стандартный оппозиционный винегрет из слабо сочетаемых ингредиентов, приправленный соусом «несогласия». интересно, что за Химкинский лес активную ведут борьбу те, кто к Химкам прямого отношения не имеет, а на митинги «за выборы мэра Москвы», те кто столичным избирателем не является. Впрочем, у оппозиции всегда главное «массовка», «картинка» и громкие речи, за которыми нет смысла.

«Я чуть не слетела с лестницы»

Не обошлось, разумеется, и без скандалов. И все эти, столь модные в оппозиционной среде разговоры «о площадке для диалога», «коалициях демократических сил» и правом «едином» фронте на поверку оказываются сплошным блефом. Анна Каретникова, активистка оппозиционного движения «Солидарность», с которым у лидера «Демвыбора» давний конфликт, в своем блоге так описывает произошедшее с ней на Болотной площади: «Чтоб снять их [двое молодых людей развернули огромный транспарант с лозунгом «Любого другого, кроме труса и предателя Немцова»] фронтально, как они распределились по акции, я заскочила на ступеньки сцены. И прикиньте, подходит такой Милов, весь такой Милов. Он один раз меня пихнул плечом и сказал: уходи отсюда. Я сказала: конечно, - и пыталась доделать кадр.
Тогда он меня пихнул снова так, что я чуть не слетела с лестницы». Напомним, что и «Солидарность» и «Демвыбор» входят (вместе с «РНДС» и «РПР») в Коалицию демократических сил, где лидеры указанных партий во весь голос говорили о том, что больше разногласий в демократическом лагере мы не увидим».
«Мне казалось, что адекватные люди говорят: спасибо, заканчивайте фотосессию, мы начинаем митинг. Я думала, воспитанные люди, интегрированные в мировую элиту, хоть не дерутся. Теперь я изменила мнение. Страшно подумать: а что у нас за ОМОН будет при Милове? Если он сам применяет физическую силу против женщин?» - резюмирует Каретникова.

Провал это «успех»…

В оппозиционных блогах этот инцидент сразу же окрестили «ложкой дегтя, в бочке меда», намекая на то, что, если бы не это незначительное происшествие с Каретниковой, в целом митинг можно признать удачным. В то же время, «меда» оказалось не так уж и много.
А единства в оппозиционные ряды митинг вряд ли добавит. Организаторы акции говорили о том, что очень рады тому, что «за выборы мэра Москвы и левые, и правые».
Тем не менее, один из членов оргкомитета «Стратегии-31» написал в своем ЖЖ следующее: «С трибуны я услышал что-то о «первой крупной акции оппозиции за последние несколько лет». Жалко, что чей-то кругозор ограничивается только своими действиями, так далеко не уйдешь». И далее: «денег на это [митинг «Демвыбора] было потрачено достаточно, чтобы даже лентяй мог узнать об акции. Мы с парнями и «Другой России» частично поучаствовали в митинге, а именно раздали всем брошюры «Стратегии-31» и ушли через 20 минут после начала».
Впрочем, сам организатор – Владимир Милов - все объявил «успехом», «прорывом» и «победой». «Наш митинг по успешности сопоставим с "Маршами несогласных" в 2007 году» - заявил Милов журналистам. Однако это откровенно смешное сравнение, хотя бы потому, что «успешность» «марша несогласных» в 2007 году заключалась в его полной бессмысленности, что было признано публично самими участниками этих «походов» и способствовало развалу коалиции «Другая Россия». Впрочем, если для Милова эта бессмысленность пример «успеха», то оппозиционеры опять на «верном» пути, пути в тупик.

27.09.2010.