"Солидарность" угрожает коалиции
У новоявленной «коалиции демократов», как впрочем, и ожидалось, возникли сложности. Возвращение Гарри Каспарова из мира шахмат в политическую сферу поставило под вопрос легитимность подписи Бориса Немцова, решившего минуя все процедуры и согласования внутри движения, записать «Солидарность» в компанию к Михаилу Касьянову, Владимиру Милову и Владимиру Рыжкову.
Союз без Каспарова
Пока Гарри Каспаров решал вопросы мировых шахмат, его коллега по «Солидарности» Борис Немцов решил порулить движением. И после недолгих переговоров на пепелище всевозможных «Комитетов-2008», была воссоздана его копия, но уже под новой вывеской. Лица там, как известно, все те же. Двое из участников «демократического квартета» - Рыжков и Немцов - впрямую причастны к развалу «Комитета-2008». За Касьяновым числится соучастие в умерщвлении «Другой России», не считая ряда личных провалов вроде срыва регистрации партии и фальшивых подписей в поддержку своей кандидатуры на президентских выборах 2008 года. Четвертый участник новоявленного демократического альянса – Владимир Милов – пока прославился лишь латентным конфликтом с Гарри Каспаровым и громким выходом из движения «Солидарность».
За спиной Каспарова
Во время презентации коалиции, разумеется, все четверо поклялись в скором наступлении демократического счастья, потому что уж на этот раз они совершенно точно не разругаются. Предание, конечно, свежо. Однако вопросы легитимности внутренних процессов с виду демократических организаций никто не отменял. Иными словами, каждый лидер организации, вошедшей в «квартет», обязан был получить согласие своих активистов. Учитывая, что «Демвыбор» дал согласие Милову на подпись, а всё РНДС, это и есть Касьянов с вывеской, от РПР остался только Рыжков с названием, то подписанную ими бумагу можно было бы считать хоть агитационной листовкой, но все же имеющей под собой относительную легитимность. Однако четвертый участник – Борис Ефимович Немцов сработал так, как привык. А привык он решать большинство вопросов исходя из собственных интересов. И пока Каспаров колесил по шахматному миру, Немцов решил вписать «Солидарность» в очередной прожект. По сути, за спиной Каспарова.
Дотянулся до Немцова
Последний, увидев участников очередного междусобойчика, возможно, вспомнил отвагу Владимира Рыжкова, оравшего на весь холл отеля, где проходили учредительные посиделки «Другой России», «Гарри, это подстава!». Рыжков тогда крайне не хотел превращать обещанную «площадку для диалога» в инструмент радикальной политической борьбы, что, собственно, следовало из итогового заявления участников учредительной конференции. Касьянову Каспаров может припомнить, как впрочем, и Касьянов Каспарову, безобразные, во всех смыслах «демократические праймериз» по выдвижению «единого кандидата в президенты-2008». А также разногласия по финансовым вопросам, которые Гарри Кимович ставил перед Михаилом Михайловичем, можно сказать, ребром. Если кто забыл, то Каспаров требовал от Касьянова функций руководителя его президентской кампании, включая контроль за распределением и расходованием денег. Договориться меж собой не смогли. Дуэт распался, развалив заодно и «Другую Россию». С Владимиром Миловым у них возникли, так сказать, мировоззренческие разногласия, дополненные физиологической несовместимостью. И вот, наконец, руки Каспарова, похоже, дотянулись до вольностей Бориса Немцова.
Коалицией врезали по «Солидарности»
Первое что сделал Каспаров по возвращении, так это задался вопросом - а кто давал Немцову «добро» на подписание «пакта о ненападении»? И сам же ответил на него: Немцов не имел мандата "Солидарности" на участие в коалиции демократов. И хотя сделал это Немцов из «добрых намерений» все это выглядит не очень легитимно. «В той форме, в какой Солидарности навязывают договор, он принят быть не может» - приводит слова Каспарова портал «Политгонлайн.ру». Ну а на вопрос активистов: «Коалиция разрушит Солидарность?», Каспаров ответил «Да». Впрочем, этому никто не удивился. Однако стоило бы отметить, что союзы, альянсы и коалиции, как, впрочем, всякие организации, разрушают не сами себя, а руками так называемых лидеров, которые не только в своем политическом бизнесе ведут борьбу за контроль над финансовыми потоками, но и просто испытывают друг другу личную неприязнь. И пока первыми лицами демократической оппозиции будут заезженные фигуры, с тяжелым политическим наследством, дальше стартовых позиций ни в виде движения, ни в виде партии, ни в виде коалиции, оппозиция не уйдет. Не уйдет она и в том случае, если Каспаров выжмет для себя у квартета некие преференции. Потому что преференциями от Каспарова отделаться, наверное, невозможно. И если встанет вопрос уничтожения коалиции, то гроссмейстер легко пожертвует «Солидарностью». Ведь создать очередное демократическое детище не так уж трудно – достаточно просто поменять вывеску. Благо что за два десятка лет опыт прожектерства у либералов – врагу не пожелаешь.
4.10.2010.
Отдел наблюдений
Политический гексоген
ссылка на оригинал
Политические новости
|