Итоги единого дня голосования подтвердили общее мнение политологов и аналитиков о том, что партия «Единая Россия» сохранит свои позиции практически по всем регионам. Предварительные расклады по каждому субъекту Федерации, где проходило голосование, широко публикует пресса, ну а официальное подведение итогов с раздачей мандатов победителям ожидается в ближайшие дни. Тем не менее, интерес вызывают позиции тех, кто еще накануне обещал совершить «прорыв» но в лучшем случае остался при своих, а в худшем – понес потери, как в электоральном, так и в репутационном смысле.

Обычно шумный вождь ЛДПР, как ни странно демонстрирует вполне адекватную оценку возможностей своей партии. По его словам, которые цитирует РСН, самым значительным плюсом этих выборов стал результат, показанный партией в Томске. Второй положительный момент, по мнению Жириновского, — изменение избирательной ситуации в Татарстане. Он отметил, что впервые в парламент Казани прошли депутаты ЛДПР. А накануне лидер ЛДПР отметил полную бесполезность всякого рода демаршей.
"Демарши бесполезны. КПРФ не будет этого делать", - сказал Жириновский на брифинге журналистам в воскресенье. Он также обвинил «Справедливую Россию» в том, что «ее тянут за уши».
"В ее пользу использовался региональный административный ресурс. В Белгородской области еще ночью у «Справедливой России» было 3%. И вдруг к утру они всё-таки преодолевают 5-процентный барьер. У нас же там ночью было почти под 10%, и результат опустился ниже 8-ми. То есть явно переброс голосов, отданных за ЛДПР". "Ее везде пытаются вытащить на второе место, как минимум на третье. И, естественно, опускают ЛДПР", - пожаловался Жириновский, пригрозив все рассказать на думской сессии 19 октября. В целом он оценил прошедшие выборы на «четыре с минусом».

По традиции бузит Геннадий Зюганов, грозно заявивший о том, что «КПРФ не признаёт выборы в трёх российских регионах». Речь идет, уточняет РСН, о Краснодаре, городе Чапаевске Самарской области и Туве. Однако если посмотреть в день вчерашний, то КПРФ в том же Краснодаре публично подарила преимущество своим оппонентам, устроив скандальный «бойкот». Зюганов кричит, но почему-то винит в этом не себя, а Владимира Путина. Зачем было нужно объявлять «бойкот», чтобы потом локти покусать, грозясь исками в Европейский суд? Так может уж сразу заявление в Германский генштаб?
А если серьезно, то добровольная сдача позиций по Краснодару вождями КПРФ – серьезный повод для рядовых членов компартии задуматься о перспективах Геннадия Андреевича на посту лидера. В 2011 году он бедным коммунистам и не такое еще может продемонстрировать. Впрочем, это внутреннее дело КПРФ. Однако дело дошло до того, что эксперты и политологи призвали КПРФ к более тщательной подготовке избирательных кампаний. И смех, и грех.

О «Справедливой России», совершившей заявленный «прорыв» в городе Самаре, можно уже ничего и не писать. В канун федеральных выборов партия осталась ровно в том же состоянии, в котором начинала свой путь. Глубочайшее поражение своего ставленника в Самаре Виктора Тархова, эсеры решили, видимо, перекрыть потоком бойких слов о, например, отмене «дня тишины». А что еще остается делать, как не многословить, лидеру партии Сергею Миронову, актив которого попался с черным налом в Томске, а его гротескные заявки на «повышение результата» оказались пустыми словами? Тут впору партию распускать и тихо собираться в отставку. Эсерам есть над чем призадуматься и отчего понервничать – с такими пробелами в «мастерстве» на выборах 2011 года можно и вовсе остаться без мандатов.

Увы, объективно ситуация складывается не на пользу и не в пользу жалобщиков. Куча недоработок и откровенных провалов фиксировалось экспертами уже на старте кампании. Ожидания, что ближе к голосованию КПРФ и «СР» сумеют отстроить свои кампании в регионах, так и не оправдались.

Директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов, в комментарии порталу «Политонлайн.ру» дал предварительный разбор недочетов в стане конкурирующих меж собой КПРФ и «СР».

- Сейчас на исход выборов жалуются КПРФ и "Справедливая Россия". В случае с КПРФ понятно, что это предвыборная технология, а не реальная констатация положения дел. Почему? Например, у них была недостаточная кампания - по тому же росту цен, она не удалась - даже в Москве на их митинг пришло всего 300 человек при заявке в 3000 и во многих регионах никто не пришел и они были вынуждены радикализировать ход кампании, чтобы нарастить электоральный потенциал. Что же касается "Справедливой России" - с их стороны было очень много мелких нарушений, начиная от распространением агитационной продукции сверх заявленных тиражей и заканчивая очень серьезными комплексными нарушениями - например, это Тархов в Самаре с применением административного ресурса, с фотографиями с Мироновым и водкой в день голосования и, конечно, публикация exit polls в день голосования. Мне кажется, что и КПРФ, и "Справедливая Россия" стремятся, во-первых, объяснить и оправдать свой весьма обычный и не "прорывной результат". Во-вторых, "Справедливая Россия" и КПРФ заинтересованна в том, чтобы отвлечь общественность от обсуждения их собственных нарушений, которых было немало, что и делается путем обвинения "Единой России" и власти. Это уже стало традиционным для оппозиции, однако каких-либо серьезных доказательств по большинству своих жалоб ранее они почему-то не смогли предоставить в суды».

Кстати, о жалобах и судах. На этот раз проверка их будет не менее тщательной, впрочем, как и всегда. Однако теперь если жалоба не найдет своего подтверждения или будет пустышкой, «жалобой ради жалобы», коими грешат оппозиционеры, подобные данные попадут в своеобразный рейтинг «обманщиков», которые «забивают эфир» помехами не ради чистоты избирательного процесса, а ради оправдания перед избирателями своей несостоятельности.

11.10.2010.

Отдел наблюдений
Политический гексоген
ссылка на оригинал

Зюганов Геннадий Андреевич депутат ГД РФ, лидер КПРФ, глава одноименной фракции в парламенте;

Политические новости