Миронов теряет справедливость

«Заявка «Справедливой России» на второе место потерпела сокрушительное фиаско: справедроссы местами не смогли выйти даже в тройку лидеров.

Эксперты и политологи заявляют о том, что нынешние результаты единого дня голосования можно считать личным поражением лидера справедроссов Сергея Миронова: громкие обвинения против единороссов и жалобы на нарушения выборов лишили «Справедливую Россию» шанса на политическое будущее.

Несмотря на все заявления протестно настроенных партий о предсказуемости нынешних выборов 10 октября, без неожиданностей не обошлось. Не для «Единой России», которая безоговорочно вышла в лидеры еще вечером воскресенья, а для другой России - «Справедливой», которой местами пришлось удовлетвориться даже не третьи, а четвертым местом.

- Если говорить о средней поддержке по выборной кампании, учитывая, что каждый регион внес свой вклад, то она составила по итогам этой избирательной кампании 57,56 % поддержки «Единой России». Для сравнения должен вам сказать, что весной 2010 года этот процент составлял 50,58 %. То есть мы в сравнении с весенней кампанией прибавили на 7 %, - заявил секретарь президиума генсовета партии Вячеслав Володин, подводя итоги голосования.

И это - лишь средняя цифра по России. К примеру, в Республике Тыва единороссы набрали 77,88 % плюс выиграли во всех одномандатных округах. Для сравнения, на прошлых выборах цифра была куда как скромнее - 46,38 %.

Неожиданный успех, по словам главы ЦИКа Владимира Чурова, случился на местных выборах и у трех непарламентских партий - «Правого дела», «Патриотов России» и «Яблока». Если в предыдущий единый день голосования на выборах в муниципалитетах эти партии получили всего 27 мандатов, то сегодня получают не менее 167.

- Главной интригой единого дня голосования была заявка «Справедливой России» на второе место, - говорит политолог Дмитрий Орлов, - и эта интрига показала, что, как лидер, Сергей Миронов потерпел личное поражение. В Костромской, Новосибирской и Магаданской областях, на которые он сделал ставку, его ресурс оказался невостребованным. Поэтому партия осталась на третьем месте, - говорит он, делая вывод о том, что, несмотря на все попытки дискредитации, победа «Единой России» была убедительной, реальной и масштабной.

- Политические аспекты для них были второстепенными, а те партии, которые делали ставку на политику, в итоге не получили ничего, - делает вывод Дмитрий Орлов, подчеркивая тот факт, что главными нарушениями на этих выборах стали факты фальшивой агитации.

Сам лидер справедроссов в понедельник пытался сохранить хорошую мину при плохой игре. Однако в словах лидера о том, что «Справедливая Россия» уверенно вышла на третью позицию, уверенности не прозвучало. Да и цифрами «убедительной» победы над ЛДПР (средний показатель - 9,16 %, у СР - 12,4 %) гордиться как-то глупо. Тем более, по признанию самого Миронова, в трех регионах из шести СР и вовсе заняла четвертое место. А 200 жалоб, спешно поданных с требованием отменить итоги выборов, и вовсе выглядят жалкой попыткой оправдать собственную неудачу.

- Конечно, нарушения были, - говорит Дмитрий Орлов. - К примеру, в Самаре, где административный ресурс в свои руки получила оппозиция, мэр-справедросс Виктор Тархов. Пользуясь административными возможностями, он организовывал централизованный подвоз граждан на свои митинги, использовал городской праздник для собственной агитации и многое другое. Кроме того, в день голосования, «Справедливая Россия» опубликовала и exit-polls раньше времени закрытия избирательных участков, что запрещено по закону.

- Нам нет смысла каким-то образом влиять на результат голосования через сомнительные технологии, - заявил Вячеслав Володин, - «Единая Россия» получила серьезную поддержку избирателей. Как правило, сомнительными технологиями грешат партии, которые делают популистские заявления и не могут объяснить, как они исполнят те или иные обещания. И, понимая, что проиграют, начинают обосновывать свое поражение тем, что им кто-то помешал.

Как говорит восточная мудрость: достойный человек причину своего поражения ищет в себе, а недостойный - в других.

Кстати, о своих планах оспорить результаты заявила и КПРФ, решив пойти еще дальше - в Европейский суд. И можно было бы даже поверить намекам Сергея Миронова на повторение демарша 2009 года, когда оппозиционные к ЕР партии демонстративно покинули зал пленарных заседаний Госдумы. Если бы на месте Сергея Миронова был кто-то другой: уж кому-кому, а спикеру Совета Федерации на отсутствие возможностей грех жаловаться.»