Вчерашняя новость о том, что участникам «Стратегии-31» предложено три варианта проведения митинга – на Шевченко, на Болотной площади и на свободном участке Триумфальной площади – получила более чем предсказуемое предложение.

Оценив все варианты проведения акции оргкомитет «стратегов-31» не нашел ничего лучше как распространить очередное «требование» на грани фола. Теперь Лимонов и Алексеева настаивают на снесении забора, которым обнесена строительная площадка на Триумфальной. Мотивировка попахивает банальной провокацией: на предложенном участке этой площади не может вместиться 1500 человек. Есть ли эти полторы тысячи или нет, организаторы еще сами не знают. Мысли о переходена другую площадку не существкет в природе.
Поэтому, по мнению Лимонова и Алексеевой, надо срочно «убрать забор у памятника, где не ведется стройка. Десяти дней, оставшихся до 31-го, для этого вполне достаточно».

Площадки на Болотной и Шевченко, где спокойно, в рамках закона, безо всякой толчеи можно собрать куда больше людей, нежели полторы тысячи, Лимонова и Алексееву не интересуют. Как ни курти, выходит, что акция оппозиции не нужна. И она лихорадочно ищет причины для ее срыва.

Это, впрочем, уже не раз подтверждалось практикой – оппозиционерам все время что-нибудь мешает, словно пресловутому плохому танцору. Теперь «Стратегии-31» мешает забор. Мешает, потому что никакой акции им проводить не хочется.

Меж тем, есть и иная версия объясняющая настырное желание втиснуть полторы тысячи человек на участок, куда может войти только человек сто, максимум двести. Все может иметь удивительную природу, уходящую корнями в тягу некоторых оппозиционеров к деньгам спонсоров.

Для понимания простая задачка: сколько получат «премиальных» организаторы протеста при участии пары сотен человек, которых легко можно пересчитать? И сколько при мифических полутора тысячах, которых пересчитать намного сложнее? Ответ очевиден.
Может быть, поэтому оргкомитет так настырно отбивается от согласованной акции на две сотни активистов? Почему бы нет?
Можно, конечно, возразить, что если б это был банальный бизнес, то стратеги пошли бы на любую согласованную площадку. Но в том-то все и дело, что как коммерческое предприятие все это выглядеть не должно. Ведь спонсоры платят отнюдь не за «выйти, постоять, покричать». Если бы все происходило так банально, то никакого интереса к таким акциям у того же Совета по национальной безопасности США не было бы.
Кстати, «принципиальный» Лимонов подозрительно быстро смирился с поддержкой из-за океана, хотя изначально везде и всюду заявлял, что он в таких защитниках в лице властей США не нуждается. Впрочем, у нынешней оппозиции слова существуют отдельно от реалий. И к этому уже все привыкли, в первую очередь сами оппозиционеры.

21.10.2010.

Отдел наблюдений
Политический гексоген
ссылка на оригинал

Лимонов Эдуард Вениаминович Лидер Национал-большевистской партии (НБП)

Политические новости