Юридический популизм Немцова
Требование Немцова о прекращении полномочий судьи Боровковой не будет удовлетворено
11 февраля Борис Немцов обратился в Квалификационную коллегию судей г.Москвы с жалобой на совершение дисциплинарного проступка и неправомерные действия мирового судьи судебного участка №369 Тверского района Москвы Ольги Боровковой.
В жалобе Немцов указывает на некоторые обстоятельства процесса по делу об административном правонарушении в его отношении, проведенным судьей Боровковой, которые он считает незаконными. Так, заявитель упоминает в своей жалобе отсутствие возможности сидеть в ходе процесса, отсутствие возможности своевременно подать жалобу на постановление из-за новогодних праздников. Указанные в жалобе нарушения, как считает Немцов, должны привести к отставке судьи.
Однако на настоящий момент Квалификационная коллегия судей г.Москвы не имеет полномочий для досрочного прекращения полномочий судьи Боровковой. В соответствии со статьей 4 Положения о квалификационных коллегиях судей, утвержденном Высшей квалификационной коллегией судей РФ 15.07.2002 на основании статьи 14 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» и распростирающееся на деятельность всех квалификационных коллегий судей в стране, полномочия судьи могут быть досрочно прекращены в связи с привлечением его к дисциплинарной ответственности только на основании представления председателя соответствующего или вышестоящего суда либо обращения органа судейского сообщества, в котором содержится просьба о прекращении полномочий судьи, при наличии в представленных материалах доказательств, подтверждающих совершение судьей дисциплинарного проступка.
Жалобы и сообщения, содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, в случае принятия решения об их проверке квалификационной коллегией судей вместе с результатами проверки доводятся до сведения председателя соответствующего или вышестоящего суда и соответствующего совета судей для принятия ими решения о внесении представления или обращения в квалификационную коллегию судей о необходимости прекращения полномочий судьи в связи с совершением им дисциплинарного проступка или об отказе в этом. Т.е. без решения председателя соответствующего суда, квалификационная коллегия может лишь проводить проверки, но не принимать решения по досрочному прекращению полномочий судьи.
Ситуацию комментирует руководитель общественного движения «Молодые юристы России» Сергей Бруев:
«Ситуация для Немцова получается довольно глупая. Своим требованием о прекращении полномочий Боровковой он либо показывает то, что его юристы некомпетентны и не в состоянии грамотно изучить нормативные документы в области деятельности квалификационных коллегий судей в стране, либо его юристы все понимают и подобные требования в жалобе – дешевый популизм. Но, в любом случае, подача таких жалоб – куда более демократический метод, чем попытки запугать судью. Не думаю, что после выходок активистов «Солидарности» судейское сообщество должно всерьез относиться к любым жалобам Немцова. Что, впрочем, не должно повлиять на рассмотрение его жалобы»
16.02.2011.
Молодые юристы России
ссылка на оригинал
Политические новости
|