Байден пообщался с фантазёрами

Встреча маргинальной оппозиции с вице-президентом США Джозефом Байденом получилась шаблонной и смешной. Впечатление, что Немцов и Рыжков выражают готовность быть у США «мальчиками на побегушках» раз от раза только усиливается…

О том, как ведут себя так называемые «борцы с авторитарным режимом» известно, например, из материалов сайта Wikiliks. Они с готовностью советуют США как правильно раскалывать российские элиты и побольнее ударить по позициям России на международной арене. О чем не особо стесняясь сообщают в своих прокламациях на страницах американских газет. При этом с наивностью первоклассников заверяют в том, что они не против России, а лишь только против «отдельных лиц».
Удивительно, но почти все эти лица, коих Борис Немцов и Владимир Рыжков рекомендуют к расправе «либеральной инквизиции», относятся к США со скепсисом, а проводников интересов США не жалуют вовсе. Совпадение это или нет – даже не важно. Важно здесь то рвение, тот горячечный энтузиазм, с которым лидеры маргиналов исполняют отведенную себе роль.

Вот и сегодня в ходе встречи с вице-президентом США Джозефом Байденом Рыжков и Немцов заявили о необходимости санкций в отношении ряда российских чиновников, которые якобы мешают развитию демократии в России. В частности, «уничтожают политические партии», как выразился Борис Немцов. Он уже забыл, как сам лично присутствовал на ликвидационном съезде Союза правых сил, где ему было отказано делегатами в сохранении партии. Владимир Рыжков, угробивший Республиканскую партию России, Немцову поддакивал. Он тоже забыл как смешно и неубедительно выглядел в суде, через который добивался перерегистрации РПР, которая имела фантомные отделения почти по всей стране и даже многими активистами признавалась «политическим трупом».

Тем не менее, изображая из себя важных политических деятелей современности Рыжков и Немцов без зазрения совести «разводили» высокопоставленного американца на деньги. Вопрос стоит, видимо, так, поскольку Немцов требовал уже сейчас начать мониторинг будущих выборов – с момента регистрации партий и оппозиционных кандидатов.

Однако мониторинг, если кто не знает, стоит денег. Деньги на международный мониторинг, например, выборов, идут в большинстве случаев из США. Это общеизвестно. Но есть еще один вопрос: кто этот мониторинг будет осуществлять?

Ответ напрашивается сам собой: структуры лояльные США – фонды и прочие НПО, которых за российскими радикалами числится целая груда. В какой «демократический» фонд не зайди обязательно нарвешься на записного борца с режимом – либо в качестве учредителя, либо советника. Так что беседы Немцова с Байденом про «мониторинг российских выборов» больше похоже на попрошайничество, сопряженное с политической коррупцией. Ибо, во-первых, выводы «экспертов» сделанные на деньги США понятны уже сегодня, задолго до страта избирательной кампании. А во-вторых, «независимого мониторинга» требуют крайне заинтересованные лица. Что получается в таких случаях Россия тоже знает. Например, никто из международных наблюдателей и «мониторщиков» за выборным процессом в 2008 году не повесил на знамя борьбы снятие с выборов кандидатуры Михаила Касьянова, штаб которого был пойман на массовой фальсификации подписей избирателей. А у спонсоров «демократии» такое неприкрытое жульничество и наплевательское отношение к законам не вписывается в картину мира. Видимо поэтому на этих фактах никто из певцов «честных выборов» концентрироваться не стал, и оставил Касьянова за бортом избирательного процесса.

Ну а теперь представим, что похожая история повторится вновь и созванные Немцовым иностранные специалисты окажутся в весьма двусмысленной ситуации. С одной стороны, они «заряжены» на сострадание и содействие, таким как Немцов, Рыжков или Касьянов. А с другой они могут легко столкнуться с провалом кампании еще на стадии сбора подписей. Однако не будем забегать вперед. До выборов еще есть время, а партия ПНС уже совсем скоро явит миру, точнее обещает, свои региональные отделения. Существуют ли они в реальности, чуть позже ответит Минюст. И если существуют, то партийный флаг им в руки, поскольку в электоральном потенциале ПНС или единого кандидата в президенты уверены, да и то не все, только сами активисты и лидеры. Фантазия у них бурная, впрочем, имеющая мало отношения к реальности. Тешить же себя надеждами и изображать «негодование» с помощью сетевых ботов, уверяя что общественность на стороне оппозиции, можно до бесконечности. Только проблема в том, что бота на улицу не выведешь – оттого такой дисбаланс в картинке: в сети, как считает Рыжков, все хотят демократии, а на митинги как ходило пять лет назад три-пять сотен активистов, так и ходят по сей день. А потому фраза Немцова о том, что «мы скоро будем в Кремле», прозвучавшая в эфире «Эхо Москвы» звучит не просто смешно, но и как свидетельство малой адекватности лидеров маргиналов. Потому как прежде чем делать подобные заявления неплохо бы реально понять насколько запросы оппозиции совпадают с ее возможностями.

10.03.2011.

Отдел наблюдений
Политический гексоген
ссылка на оригинал