"Буржуазные грехи" либералов

Лидер ранее запрещенной за экстремизм Национал-большевистской партии (НБП) Эдуард Лимонов выступил с новой резкой критикой в адрес вчерашних соратников по «маршам несогласных» Бориса Немцова и Михаила Касьянова. У создаваемой ими Партии народной свободы, по мнению Лимонова, для полноправного участия в «большой политике» слишком много слабых мест.

«Неудачное название, взятое совсем из другой оперы, оно пристало бы левой организации, в то время как ПНС – классическая буржуазная партия. Зачем такое название? Попытка обмануть будущего избирателя? Злая шутка?» – недоумевает Лимонов в своем блоге.

По мнению Лимонова, настоящую партию народной свободы не могут возглавлять обыкновенно бывшие премьер, вице-премьер и замминистра. «Их прежнее самоназвание «Россия без произвола и коррупции» звучало честно и не было прикрытием. Политики из ПНС собираются продолжать экономическую политику Кудрина, они не раз отзывались о нем крайне дружелюбно», – недовольно отмечает оппозиционер.

«Если ПНС проникнет в Госдуму и станет там фракцией, это будет Великое Несчастье для них. Поскольку при большинстве, которое сохранит за собой «Единая Россия», любое парламентское сопротивление не состоится. ПНС вынуждена будет стать партией-сателлитом, такой же, как ЛДПР, КПРФ и «Справедливая Россия». Либо должна будет на первом же заседании покинуть здание парламента, устроив политический кризис. Но партия этого не сделает, там есть масса людей, только и мечтающих о компромиссе», – считает лидер нацболов.

О том, насколько справедливы колкие замечания Лимонова и каковы могут быть перспективы создаваемой «несогласными» очередной партии, корреспондент газеты ВЗГЛЯД побеседовал с замдиректора Института социальных систем Дмитрием Бадовским.

ВЗГЛЯД: Дмитрий Владимирович, согласны ли вы с тем, что название ПНС – это попытка оппозиционеров обмануть будущего избирателя?

Дмитрий Бадовский: С одной стороны, апелляция к таким терминам, как «народ», свойственна левым национально-ориентированным политическим силам. С другой стороны, понятие «свобода» часто отражает позиции либеральных структур. Инициаторы проекта пытались сочетать в названии разные идеологические посылы. Лимонов отчасти прав в том, что лозунг партии «Против произвола и коррупции» более точно отражает то, с чем организаторы партии собирались идти к потенциальным избирателям. Тем не менее, как бы партия ни называлась, – аббревиатуру, кстати, тоже можно расшифровать по-своему, – люди ориентируются на то, что представляют из себя ее лидеры.

ВЗГЛЯД: Можно ли согласиться с мнением Лимонова о том, что ПНС – это, по сути, буржуазная партия?

Д.Б.: Надо понимать, что Лимонов при оценке ПНС использует левую риторику. Естественно, с этой точки зрения ПНС действительно является буржуазной, как и большинство других в России. Если использовать другой тип риторики, результат будет иным.

Чтобы вести полемику со своими бывшими соратниками, с которыми Лимонов в свое время разошелся, ему выгодно обострять этот вопрос. Поэтому он и обвиняет их в буржуазных грехах. Это элемент полемики между ними.

ВЗГЛЯД: Насколько справедлив прогноз Лимонова о том, что ПНС будет вынуждена стать партией-сателлитом?

Д.Б.: Если ПНС зарегистрируют, то она станет классическим примером нишевой партии. Такие структуры обычно консолидируют часть электората, но никогда и не претендуют на большинство. Такие партии во всем мире призваны оппонировать партиям большинства, выражать интересы определенных групп или быть членами определенных коалиций. Во многих странах аналогичные праволиберальные партии, какой является «Правое дело», играют именно такую роль».

19.04.2011.