Антифашистская статья пошла "под нож"

Блогер Алексей Навальный оказался в центре «фашистского скандала», разразившего в Израиле…

Громкий скандал разразился в демократическом Израиле. Там за публикацию статьи о современном состоянии ксенофобии и фашизма уволена главный редактор портала «Новости Иерусалима» Катерина Грудская. Судя по той позиции, которую обозначает редакция – причиной для увольнения журналистки стали упоминания в статье о странных ультра-националистических взглядах «известного блогера» Алексея Навального.

Суть дела в следующем. На сайте «Новости Иерусалима» еще 5 мая с.г. была опубликована статья, где приводились, оценки и мнения политиков и экспертов этой страны, связанные с тревожными тенденциями и опасностью возрождения фашизма в разных странах. Как отмечалось в публикации, «самое поразительное и угрожающее, что современные фашисты находят поклонников и сторонников не только в Германии или Австрии, но и в Англии, Норвегии, в России и даже у нас» - написали «Новости Иерусалима»
http://rprf-ru.livejournal.com/144044.html
и привели целый ряд мнений экспертов и политиков по этому поводу.
Среди прочего, опрошенные, с особой озабоченностью обратили внимание и на деятельность «известного блогера» Алексея Навального.

Израильтян явно встревожила раскрутка персонажа, которого в России неоднократно видели на сборищах радикальных националистов. Навальный, например, участвовал в создании движения «Народ», которое было объявлено «русским ХАМАСом». Сами понимаете, какие ассоциации в Израиле мог вызвать столь радикальный образ.
Да и в России Навального демократы не жаловали, выставили в свое время из демократической партии «Яблоко». Выставили не просто так, а с формулировкой: «за нанесение политического ущерба партии, в частности, за националистическую деятельность».

Вот об этом и напомнила читателям автор статьи-предостережения Катерина Грудская.

«Израильскую общественность очень настораживает и тот факт, что, несмотря на вопиющие факты фактического возрождения Навальным идей фашизма, молчат правозащитники, представители Общества „Мемориал“, фонда „Холокост“ и московской диаспоры», — сообщает Катерина Грудская, напоминая как связях А. Навального с националистами, так и его высказываниях, пропагандирующих идеи т.н. «либерального национализма» и задаваясь вопросом: если вчерашний «яблочник» Алексей Навальный готов вести диалог с националистами из ДПНИ и «Великой России», то где, в таком случае, та черта, которая отделяет «умеренный национализм» от традиционного фашизма?. «…российскому руководству и общественности надо активнее начать бороться с вырождениями националистической, а в дальнейшем и фашиствующей идеологией», — резюмирует журналист.
http://infox.ru/authority/mans/2011/05/10/V_Izrailye_obyespoko.phtml

«В России раскручивается проект „Навальный“, — подчеркнул в статье председатель объединения союза молодежи Израиля, помощник депутата Кнессета, доктор наук Эли Нахт. — Российские либералы в пику режиму вдруг решили раскрутить человека с явными махровыми антисемитскими взглядами и симпатиями, по сути маленького Гитлера. Он уже много лет высказывает явно неонацистские, фашистские идеи и не скрывает этого. Алексей Навальный не видит ничего дурного в действиях откровенных неонацистов, продолжая общаться с ними».

После этого начался скандал. Нет, не Навальный раскаялся перед обществом за свою дружбу с «расологами» и прочими мрачными персонажами. И даже не российские правозащитники начали бить тревогу о вскрытых тенденциях. Напротив, под «нож» угодила статья, вместе с ее автором.

Владельцы портала «Новости Иерусалима» заняли удивительную позицию в ярко выраженном либеральном духе, где подмена понятий и смещение акцентов происходит автоматически.

Вот что сказано в объяснениях, появившихся вместо удаленного текста.

«Редакция NEWS.israelinfo.ru не располагает информацией о «неонацистских» симпатиях российского блоггера Алексея Навального, и бывший редактор сайта «Новости Иерусалима» Катерина Грудская не смогла предоставить нам фактов на этот счет. Известно, что три года назад Навальный «вел диалог» с российскими националистами, но своей широкой популярностью он обязан не этому малоизвестному факту, а разоблачениями коррупционных схем».
http://news.israelinfo.ru/politics/37079

Вот это кульбит мысли! Он, впрочем, не проясняет ситуации и совершенно не отменяет мнений, высказанных израильскими экспертами в статье, угодившей под «демократическую» цензуру. И чему удивляться, если после всего появляется сакраментальное: «Редакция уважительно относится к деятельности А.Навального, абсолютно не разделяет взгляды автора и считает статью неприемлемой. В связи с этим статья удалена с сайта, а доступ автору статьи к публикации материалов на сайте закрыт».
http://jerusalem.israelinfo.ru/actual/95

Лучшего поощрения для радикалов всех мастей, пожалуй, даже и придумать сложно.

КСТАТИ

Юрий Бочаров, политолог (Израиль):
http://yurabig.livejournal.com/14237.html

«Понятно, что человек [Навальный] ищет себя на политическом Олимпе и шарахается из крайности в крайность, это дело времени. Но вот одно высказываний, довольно таки свежих, сильно меня напрягло.
В интервью газете «Собеседник», 15.03.2011 А.Навальный заявил: «Хочу сказать всем (и единомышленникам, и противникам): мы никуда не денемся от национального вопроса в России. Надо наводить мосты и действовать вместе. Национализм опасен, только когда загнан в подполье. А когда он проходит во власть – националисты вдруг становятся вполне сдержанными людьми, как мэр Рима, происходящий, между прочим, из самых что ни на есть неофашистов. И что, много в Риме погромов?».
Хочется спросить «наших» либерально настроенных израильтян, кто за то, чтобы мэром Иерусалима, Хайфы или Ашдода, был неофашист, хотя бы скрытый? Тот же вопрос у меня к россиянам. Вам хочется мэра неофашиста, тогда, пожалуйста, вперед!!»

11.05.2011.