Краевед-неудачник

Предварительная оценка работ Никиты Белых специалистами, указывает на «50–75% прямого плагиата»…

В крайне неудобном для себя положении оказался губернатор Кировской области Никита Белых. Его «научные труды» поставлены под сомнение. Предварительная оценка его работ специалистами, указывает на «50–75% прямого плагиата».

Как сказано в официальном сообщении Фонда «Историческая память»,
согласно проведенным исследованиям, в научных работах губернатора Кировской области Никиты Белых выявлены «множественные факты прямого плагиата».

По сообщению фонда, «летом 2010 года губернатор Кировской области Никита Белых защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата исторических наук по теме «Особенности формирования и функционирования лагерной экономики 1938–1953 годов (на материалах Вятлага НКВД-МВД СССР)»

«Диссертация была подготовлена в Вятском государственном университете под руководством д.и.н. профессора В.А. Бердинских. Защита состоялась в Удмуртском государственном университете. В рамках подготовки диссертации в 2009–2010 годах Никитой Белых были опубликованы статьи по теме исследования в ряде научных изданий, входящих в список ВАК», в которых выявлено более 50–75% прямого плагиата, при этом не все источники информации установлены» - следует из сообщения фонда «Историческая память».

Плагиат, в частности, выявлен в таких статьях губернатора, как «Репрессированные граждане Латвии в лагере под Вяткой, 1938–1955 гг.» (журнал «Вопросы истории», 2010, № 3) – более 75% прямого цитирования, остальное – переработанный материал; в статье «На строительство боевых самолетов «Лаврентий Берия»: Вятлаг военной поры» (журнал «Родина», 2010, № 3); «Латышский след в Вятлаге НКВД – МВД СССР» (журнал «Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского», 2010, № 3) и в статье «Территория принудительного земледелия: подсобное хозяйство Вятлага (1938–1956)» (журнал «Родина», 2009, № 12).

В фонде отмечают, что прямой плагиат – это дословное (или с незначительными редакторскими правками) воспроизведение без ссылок на источник материалов. Белых, в частности, использует статьи кировского историка-краеведа В.И. Веремьева.

«В этой связи фондом «Историческая память» направлены обращения в Высшую аттестационную комиссию Министерства образования и науки РФ, Вятский государственный университет, Удмуртский государственный университет, редакции журналов «Вопросы истории», «Родина» и «Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского» с требованием принять меры по факту выявления прямого плагиата в работах Н.Ю. Белых» – сообщают в Фонде.

На сайте фонда можно ознакомиться со сравнительной таблицей текстов Никиты Белых с текстами вышедших из-под руки Владимира Веремьева. В связи с чем Фонд указывает еще на одно обстоятельство. «Выявление прямого плагиата в работах Н.Ю. Белых ставит вопрос о научной порядочности не только губернатора Кировской области, но и его научного руководителя профессора В.А. Бердинских» - подчеркивается в сообщении.

25.05.2011.