Полузащита Ходорковского

Вокруг бывшего главы НК ЮКОС Михаила Ходорковского продолжаются ритуальные танцы, набившие, впрочем, оскомину даже тем, кто сочувствует осужденному олигарху…

За всю судебную историю с саженцами из бывшей нефтяной империи Ходорковского можно вспомнить десятки случаев и ситуаций, где негодующие адвокаты и сторонники играли забавные роли в спектаклях собственной постановки. Выигрывали, пожалуй, все – адвокаты раскручивали своими имена, не сползая со страниц прессы и экранов ТВ. Неравнодушные граждане, клеймя «кровавый режим», изображали наличие «здоровых сил общества». В проигрыше, однако, оставался только сидящий за решеткой Михаил Ходорковский.

Изображая бурную защиту

В ходе, например, первого дела таких шоу разыгрывалось достаточно много. Одно из них называлось «Европейский суд вот-вот освободит Ходорковского». В этом общество уверяли все – от адвокатов МБХ, до экзальтированных участников немногочисленных митингов во спасение олигарха. Однако при рассмотрении вопроса по существу выяснилось, что пресловутый Страсбург никого освобождать не имеет права. Максимум, что может ЕСПЧ - наложить штраф на страну за нарушение прав фигуранта уголовного дела. И уже тогда многие заговорили о том, что защитники Ходорковского занимаются чем-то не тем. Или вспомнить, к примеру, как штаб Ходорковского делал вид, что регистрирует Михаила Борисовича кандидатом в депутаты Госдумы РФ по 201 Университетскому округу г. Москвы, где в связи с переходом на другую работу возник свободный депутатский мандат. При грамотном подходе к делу зарегистрировать МБХ было делом техники. Но что произошло в реальности помнят все: юристы МБХ собрав все необходимые документы, решили не ехать в избирательную комиссию, а там требуется личное участие или кандидата или его доверенного лица, а словно специально выбрали удивительный способ – все бумаги они отправили по почте. Словно не знали, что законом определен строгий порядок проведения подобных процедур. Из-за этого «прокола» МБХ не стал даже кандидатом в депутаты. Зато адвокаты красовались на пресс-конференциях, рассказывая о том, как МБХ сокрушительно выиграл бы эти выборы, кабы не происки режима.

МБХ сидит, а денежки идут?

В судах происходило нечто похожее. Вместо юридического состязания в защиту Ходорковского, велась обычная информационная война. Вместо аргументов – митинги и мифы о «политической расправе». Бизнес-сообщество диву давалось такой постановке вопроса, поскольку «о том, что Ходорковский демократ все узнали только после его ареста». А вся работа машины пропаганды, пахавшей, видимо за счет МБХ, была ориентирована не на население России, что было бы хоть как-то объяснимо, а на западный истеблишмент. И откровения олигарха то в качестве демократа, то в качестве левака, то в качестве российского патриота заполняли информационные потоки бессмысленными интервью и заметками. Шумно и красиво, но бесполезно для освобождения Ходорковского. Или штаб МБХ настолько наивен, что свято верит, что российский суд вздрогнет от окриков из США или Германии? Нет, конечно. А вот коммерческая составляющая лоббизма могла бы приоткрыть завесу, и указать на причины «недоработок» сторонников Ходорковского. Для этого-то надо всего ничего – сравнить финансово-материальное положение у некоторых «ходорковцев» за последние, скажем, пять лет. Впрочем, это дело МБХ – захочет провести ревизию по линии «затраты - эффективность» - проведет.

УДО: Собрать документы некому

Но для этого надо выйти на свободу. И вот тут-то вскрывается любопытнейший момент. Он заключается даже не в регулярных отказах написать прошение о помиловании на имя президента РФ, от чего сидельца, похоже, отговаривали все кому не лень. А в отношении к делу освобождения…Ходорковского его адвокатами. Все вскрылось, когда дело дошло до возможности подать прошение об условно-досрочном освобождении (УДО).
Как пишет «Коммерсант», «Преображенский райсуд Москвы вчера отказался рассматривать ходатайства об условно-досрочном освобождении (УДО) экс-руководителей НК ЮКОС Михаила Ходорковского и МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева. Как выяснилось, заявлениям осужденных ход и не мог быть дан, пока к ним не будут приложены два уже вынесенных приговора, определения вышестоящих судов и характеристики из мест заключения. Собрать все эти документы оказалось некому, поэтому попытка освобождения именитых арестантов превратилась просто в еще один повод для привлечения общественного внимания». Набор документов для реализации этой процедуры, судя по репликам, оказался для адвокатов открытием. "Это какая-то бессмыслица или беззаконие" – традиционно негодовали защитники, получив сообщение из суда о том, что положенных по закону документов пока нет. Однако по мнению адвокатов, суд чуть ли не сам должен бегать и собирать все нужные бумаги.

Уедут в зону

Даже с точки зрения взаимоотношений «адвокат – подзащитный» ситуация выглядит красноречиво. «Адвокаты, не участвующие в этом деле, комментируя сложившуюся ситуацию, отметили, что на практике рассмотрения вопросов об УДО именно защита занимается сбором документов по делу» - указывает издание. Как подчеркивает Ъ, «подавая не подтвержденные никакими документами заявления, заключенные Ходорковский и Лебедев изначально понимали, что они не будут рассмотрены. Теперь если обвиняемой стороне и удастся собрать все необходимые бумаги, суд по УДО, скорее всего, застанет Ходорковского и Лебедева уже на этапе в колонии, и разбирательство придется отложить по причине нарушения принципа территориальности». Но адвокаты, находясь на воле, не унывают. Они грозят и обещают заставить суд "не уклоняться от решения вопроса по УДО".

Ходорковский ограничился запиской

Результат вскоре подоспел: прошения об условно-досрочном освобождении в суд направили повторно. И очень интересно смотрится картина, где защита Платона Лебедева приложила к своему ходатайству все возможные бумаги, которые только могут потребоваться суду. А Ходорковский, явно послушав адвокатов, ограничился короткой запиской, где попросил суд быть внимательнее "к наложенным на него законом обязательствам". У кого из двоих осужденных защита работает в интересах своего клиента, а у кого просто воюет с судами, не особо спеша вытащить клиента на волю, догадаться не так уж и сложно.

7.06.2011.