Денежки врозь...

Митинг "Парнаса" под угрозой из-за финансовых проблем

Назначенный на 25 июня митинг пока незарегистрированной партии «Парнас» под угрозой. И дело не в «происках кремля», а в финансовых разногласиях внутри оргкомитета.

Разногласия, если не сказать — ссора организаторов началась сразу после предыдущего митинга на Болотной площади 16 апреля. И касалась она самой актуальной для оппозиции проблемы — финансовой. Дело в том, что митинг, как любое массовое мероприятие, требует финансовых затрат. Из публичной полемики организаторов митинга на Болотной стало ясно, каких именно — примерно 1 миллион 200 тысяч рублей. Эту сумму должны были в равных долях внести соорганизаторы — движение «Демократический выбор» Владимира Милова, Российский народно-демократический союз Михаила Касьянова, Республиканская партия Владимира Рыжкова и «Солидарность» Бориса Немцова.

Однако не все соорганизаторы выполнили свои финансовые обязательства. Например, как писал в своем Живом журнале Владимир Милов, "Солидарность ничего не внесла. Ни в лице Немцова, ни в лице кого-либо еще". Милов назвал это «финансовым кидаловом». Публичный обмен резкими заявлениями по денежному вопросу вызвал, как пишут в протоколах, «личную неприязнь» между Владимиром Миловым и Борисом Немцовым, что само по себе не способствует ни эффективной организации митингов, ни доверию к ним потенциальных участников.
Одновременно возникли вопросы и по эффективности расходов. Событие, которое Владимир Милов назвал «знаковым для российской политики» относительно широко анонсировалось: организаторы издали и бесплатно распространили специальную газету и разместили рекламные ролики на радио. Кроме того, деньги были нужны на установку сцены, звукоусиливающую аппаратуру и т. д.

По подсчетам Владимира Милова, было напечатано несколько сотен тысяч экземпляров газеты при себестоимости одного номера, включая распространение, 2,5 рубля. Рекламные ролики на радио обошлись, по его же словам, в сумму "от 100 до 200 тыс. руб. в зависимости от ротации".

В сумме затраты, по разным оценкам самих же организаторов, составили от 1 200 000 до 1 800 000. Политолог Станислав Белковский в одном из интервью оценил себестоимость митинга 16 апреля на Болотной в 60 000 долларов.

Как бы то ни было, но вопросы рядовых членов партии «Парнас» вызвали даже не абсолютные цифры себестоимости митинга, а их соотношение с количеством его участников. Журналисты и участники митинга на Болотной говорили о 2 000 — 3 000 людях, милиция — об 1 000 — 2 000. То есть цифру 2 000 митингующих можно считать справедливой. И если затраченные средства поделить на это количество, получится, что на каждого участника организаторы митинга затратили от 500 до 800 рублей.

Между тем политтехнологи давно подсчитали, что затраты более 3-х долларов на одного участника делают любой митинг мероприятием если не бессмысленным, то экономически неоправданным. Очевидно, знакома эта цифра и спонсорам проекта «Парнас», у которых могут возникнуть законные вопросы к организаторам.

И не только у спонсоров. Все больше вопросов возникает и у немногочисленных сторонников «Парнаса». «Я, например, дураком себя чувствую, - пишет в ЖЖ «Солидарности» sengir_self,: "Вроде и в «Солидарности» состою, и в «Парнасе», а что за хрень там произошла — никак не могу понять".

Судя по всему, на митинг, запланированный на 25 июня, людей придет еще меньше. Если этот митинг вообще состоится."

15.06.2011.