Судебная ловушка для ПАРНАСа

«Партия народной свободы», получившая отказ Минюста РФ в официальной регистрации из-за наличия в рядах «мертвых душ» и оплошностей в оформлении прочих документов, вопреки собственной позиции, решилась попытать счастья в суде. Однако на этом пути их могут ожидать крайне неприятные сюрпризы.

Как пишет газета «Коммерсант», «Партия народной свободы» направляет иск в Замоскворецком районный суд Москвы с требованием признать неправомерным отказ Минюста в регистрации партии. Истцы считают, что Минюст нарушил нормы Конституции РФ и требования Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Если российские суды признают правоту министерства, ПАРНАС отправит заявление в Страсбург, чтобы добиться справедливости в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) – сообщает издание.

Наиболее любопытной представляется мотивация ПАРНАСа с которой они хотят выступить в суде. Она в большей степени связана с международным, нежели с российским законодательством. Истцы намерены доказать, - отмечает Ъ, - что сам факт отказа ПАРНАС в регистрации неправомерен, так как противоречит и российской Конституции, и международным обязательствам, которые взяла на себя Россия, присоединившись к Европейской конвенции по защите прав человека. Судя по тому, как рассуждают лидеры ПАРНАС, то возникает ощущение, что в России требует регистрации партия каких-то иностранцев.

В поданном в суд заявлении говорится, что решение Минюста об отказе в регистрации ПАРНАСа "является незаконным и необоснованным" и "нарушает права политической партии, а также права ее членов на объединение, закрепленное статьей 30 Конституции РФ и статьей 11 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, и право на участие в выборах, закрепленное пунктом 2 статьи 32 Конституции РФ, так как только политические партии в РФ могут являться избирательными объединениями на выборах в органы государственной власти" – рассказала журналистам пресс-секретарь Михаила Касьянова Елена Дикун. На этом основании партия просит суд признать незаконным и отменить решение Минюста, обязав министерство принять решение о государственной регистрации ПАРНАСа.

Однако в суде представителей «Партии народной свободы» может ожидать крайне неприятный сюрприз, поскольку доказывая правомерность принятого решения ответчик, то есть Минюст, будет вправе ходатайствовать о заслушивании свидетелей, связанных с процессом регистрации партии. Это, к примеру, экс-лидер петербургского отделения РНДС Андрей Пивоваров, который прямо заявлял о том, что отделение «отказалось рисовать» липовый актив ПНС. «Реально нам удалось собрать порядка 600, что, видимо, сильно разочаровало Москву, но «рисовать» результат мы не стали» - сообщил прессе теперь уже потенциальный свидетель Минюста. «В укор мне ставилось, что в других регионах собирают по 1,5 тысячи членов, только я почему-то никогда не слышал о пикетах количеством больше 10 человек» - заявлял он в своем развернутом интервью Infox.Ru.

Похожие свидетельства звучали из разных регионов нашей страны. Из Хакасии и Ингушетии, Пскова и Самары, Пензы и Бурятии – все и не перечислишь. Но все это реальные ситуации с реальными людьмит, которых Минюст может пригласить в суд, в качестве свидетелей ответчика.

Но самое неприятным моментом для истцов может стать приглашение в суд для дачи показаний представителей «Солидарности». Например, Ильи Яшина, который не так давно обвинял «Демвыбор» и Владимира Милова в провале регистрации в порученных регионах. По словам Яшина, «по организационным мероприятиям. ДВ смог организовать мероприятия только в 6 регионах вместо обещанных 12, да и то в основном силами активистов «Солидарности» и РНДС, которые по сути вас выручали от полного организационного провала. Опять же вместо обещанных 12 тысяч членов партии ДВ сдал лишь 6 тысяч анкет» - возмущенно написал Яшин, с очевидной готовностью, как честный человек, подтвердить свои нападки показаниями в суде.

Точно так же о слабостях ПАРНАСа, в том числе и организационных заявлял, как сторонний наблюдатель, писатель Эдуард Лимонов, который в свойственной ему манере называл проект «не пришей кобыле хвост». Ну и украшением процесса «ПАРНАС против Минюста» может стать отважный спич одного из лидеров «Солидарности» Гарри Кимовича Каспарова, который еще на самом старте демонстрировал скепсис по поводу перспектив партийного строительства. На финише г-н Каспаров своего мнения не изменил. И в мае этого года с трибуны конференции «Солидарности», то есть публично, Каспаров объявил проект «провалившимся», проинформировав, что оргкомитету партии «не удалось собрать 45 тысяч подписей». Очевидно, что речь шла об анкетах и заявлениях активистов, которые по закону необходимы для формирования регистрационного пакета документов. Словом, если Минюст воспользуется своим законным правом пригласить свидетелей, то оппозиционерам, заявлявшим о провале проекта ПАРНАС, будет, как честным гражданам, не трудно не только повторить ранее озвученную позицию перед судом, но и более глубоко ее аргументировать, поясняя, где и как лидеры ПАРНАСа попытались надуть Минюст. Так что процесс обещает быть очень драматичным и, как ни странно, полезным. И не только для Минюста, но прежде всего для самой оппозиции.

15.07.2011.

Отдел наблюдений
Политический гексоген
ссылка на оригинал