Немцов на "кабаньих ножках"
Затея Бориса Немцова портить бюллетени под знаменем движения политического свинства «Нах-Нах», показавшаяся некоторым оппозиционерам привлекательной, на поверку оказалась не только бессмысленной, но и… полезной, особенно для «Единой России», против которой безуспешно сражаются все кому не лень, действуя странными методами.
Сражается, например, Борис Немцов со товарищи. Однако при оценке смысла такого сражения «эту инициативу сложно назвать серьезной, ответственной и практичной» - выводит «Независимая газета» в редакционной статье.
«Задача-максимум движения «наХ-наХ» – добиться того, что недействительными будут признаны 40% бюллетеней. В таком случае выборы будут признаны ЦИКом несостоявшимися в соответствии с 82-й статьей федерального закона. Вероятность такого сценария близка к нулю, и инициаторы голосования «против всех», бодрясь и агитируя, должны это понимать. Если даже допустить, что задача-максимум выполнена, то несистемной оппозиции это даст лишь ощущение моральной победы, но на практике будет означать лишь перспективу повторных выборов с тем же набором участников» - пишет издание.
«НГ» объясняет Немцову и Ко, какое бессмысленное дело затеяно радикальными весельчаками. «При распределении депутатских мандатов считается абсолютное число поданных за партии голосов. Вне зависимости от того, что сделает с бюллетенями мобилизованный «наХ-наХом» электорат, количество людей, поставивших галочку или крестик за «Единую Россию», не изменится. Изменится доля голосов, отданных за партию власти. Она вырастет. Простая математика: 60 из 100 и 60 из 85 дают разный процент». «Перечеркнутые, расписанные узорами, унесенные домой, сожженные, порванные, употребленные в пищу бюллетени не учитываются при определении доли голосов и при распределении мандатов» - разъясняет газета, явно намекая на то, что Борис Немцов совершенно не знает современного избирательного законодательства, при этом мечтая куда-то избираться.
«В соответствии с механизмами распределения голосов, «движение «наХ-наХ» не наносит ровным счетом никакого вреда «Единой России» и вполне ощутимый – партиям, допущенным к участию в выборах» - указывает издание.
«Это снова заставляет задаться вопросом о том, что является целью несистемной оппозиции и каковы ее приоритеты: сохранение моральной чистоты или изменение (пусть не резкое, а пошаговое) положения дел в российской политике и стране в целом.
По мнению «НГ», «предвыборная инициатива несистемной оппозиции гарантирует шоу, развлечение для блогеров, которые будут фотографировать свои виртуозно испорченные бюллетени и размещать снимки в Интернете. Вместе с тем выбор хулиганского, провокационного названия – не только дурной вкус, но и отказ от респектабельности. А неспособность принять наиболее эффективное тактическое решение в предложенных обстоятельствах негативно сказывается на доверии к несистемным политикам со стороны серьезного избирателя» - резюмирует издание.
Разумеется, скакать «на кабаньих ножках» тот же Немцов и его товарищи могут сколько душе угодно. Однако ни к развитию демократии, ни к обеспечению прозрачности выборов это ровным счетом не имеет никакого отношения. Зато ущерб для тех оппозиционеров, которые видят оппонентов власти не маргинальными фриками, а именно оппонентами, наноситься очень серьезный. И в этом парадокс – оппозиция вредит оппозиции больше, чем кто-то другой. Так что вменяемым оппозиционерам самое время подумать о пользе тех, кого пресса и сама оппозиция именует «лидерами демократического движения». 24.08.2011.
Отдел наблюдений
Политический гексоген
ссылка на оригинал
Политические новости
|