Партийно-теневая чехарда

В канун парламентских выборов некоторые партии вспомнили фишку ревущих 90-х – они обзавелись собственным «теневым кабинетом» министров. И все бы ничего. Но, во-первых, некоторых людей, которых включили в «правительство» даже не спросив. А, во-вторых, представленные конфигурации команд сотканы по странному принципу. Впрочем, кроме не очень-то умелого пира за этим больше ничего не видно.

Из тени в свет не долетая

Впервые с понятием «теневой кабинет» всякий избиратель «молодой российской демократии» столкнулся в 1992 году, когда о существовании подобного института объявил вождь ЛДПР Владимир Жириновский. В него вошли, например, Эдуард Лимонов (Савенко), за которым закрепили кресло министра пропаганды, Сергей Абельцев, как глава органов госбезопасности. А за внешнюю политику отвечал Алексей Митрофанов.
Впрочем, серьезныеи государственные посты исполнительной власти ЛДПР так и не достались, поскольку партия в основном сосредоточилась на законотворческой нише, где главным всегда был один человек – Владимир Жириновский. Сам же «теневой кабинет» распался и исчез сам собой. У КПРФ официально никогда не было специальных «теневых кабинетов», но был кадровый резерв, который пригодился в 1998 году, когда экономисты-западники доигрались до дефолта, а вытаскивать страну из ямы было поручено, в том числе и «красным», в составе кабинета Примакова-Маслюкова. Так и закончились 90-е.

Сам себе теневой кабинет

Либеральные же партии, впитывая в себя западные идеологические постулаты , почему-то никогда к подобным формам обозначения своих команд на поле не прибегали. Очевидно, сказывались чрезвычайно жуткие трения внутри «демократического лагеря», где всякий либерал сам себе умник, лидер и просто великий человек. Словом, всякий либерал – сам себе теневой кабинет, Кремль и буфет. Это и сгубило весь демократический лагерь, от которого напрочь отвернулись избиратели. Ведь даже когда в 2008 году пошли слухи о том, что Григорий Явлинский может занять функциональное место в органах власти, то его братья по демократическому разуму, вместо радости за товарища, хором сдавали желчь. Баловались «с тенью» и «Патриоты России» Геннадия Семигина, не снискав, впрочем, на этом поприще ничего. Михаил Касьянов тоже, говорят, пытался, сформировать нечто похожее в канун президентских выборов 2008 года. Но попытка эта оказалась провальной, ибо ее исполнение было из рук вон.

Планы – наполеоновские. Рейтинги – детские

И вот снова - выборы на носу. Теперь Михаил Дмитриевич Прохоров объявил, что у «Правого дела» есть свое «теневое правительство», которое, в случае удачи на парламентских выборах покажет, на что оно способно. Очень интересно. Но для укрепления позиций «Правому делу» надо еще пахать и пахать. Рейтинги пока что у Прохорова «детские», а его манифесты и прокламации не способствуют продвижению к реализации амбициозных планов. "У нас есть команда людей, готовых взять на себя профессиональную ответственность перед своими гражданами", - заявил Прохоров, впрочем, мало кого, удивив. Ибо всякая партия произносит это заклинание, охмуряя избирателей. И хотя сам факт возврата к идее «теневого кабинета» не так уж плох - люди должны знать, как минимум, команду, на которую рассчитывает и опирается лидер, - но такая практика, увы, банальна. И свидетельствует о том, что со свежими идеями в «Правом деле» туговато.

У эсеров все смешно и эпатажно

Ну ладно, Прохоров, достав из кейса старый фокус, попытался «отстроиться от конкурентов», пытаясь приобрести некую «уникальность». Но Михаил Дмитриевич не знал, что другая, исчерпавшая себя партия – «Справедливая Россия» - тоже хочет есть. А при добыче пищи, в том числе и идейной, там все способы хороши. И «Справедливая Россия», сначала плетясь в повестке дня строительства «фронта», откусила шмат и от прохоровского пирога, вывалив на свет свой «теневой кабинет», тогда как, по данным социологов, дела у «СР» идут к закату.
У эсеров все получилось по-эсеровски. Смешно и эпатажно. И речь даже не о людях, которых не спросив записали в «пособники». И не о том, как они – люди разных взглядов – смогут шагать единым курсом. А о том, что «Справедливая Россия», плетясь в хвосте чужих замыслов, сама выдает свою полнейшую пустоту, гулко звеня на всю округу. Вот много ли надо ума, чтобы следом за «Единой Россией» заявить о «создании своего фронта»? Или следом за «Правым делом» на коленке рисовать «свое» теневое правительство, где много лиц из других партий? Любой избиратель, не говоря уже о политологах и аналитиках, ответит, что вряд ли. Вот и в случае со «Справедливой Россией», как, впрочем, и с «Правым делом» - ответ понятен. Лидеры этих чудесных партийных организаций для начала бы заглянули в Конституцию, где написано, каким образом происходит формирование кабинета министров. А уж потом бы радовали публику своими громкими, но бессмысленными декларациями.

5.09.2011.