Карта сайта l Сделать стартовой l Добавить в избранное l Отправить email RSS версия

политические новости
 
НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ СОБЫТИЯ КОММЕНТАРИИ ПОИСК АНАЛИТИКА ДОСЬЕ ССЫЛКИ

О поисках либерального электората

Места в Думе нужно требовать не у Кремля, а у избирателя

История с «Правым делом» — это как арабские революции. Не в смысле разрушительности. А с той точки зрения, что шума столько, что пройти мимо никак нельзя. Меня в этой истории больше всего волнует вопрос о том, есть ли все же у нас либеральный электорат и сколько его. В последние годы часто приходилось слышать мнение, что в Думе обязательно должна быть правая (в российском смысле) партия. Причем рационально это не объяснялось. Должна, и все тут. Не важно, найдется ли 7% желающих за нее проголосовать. А если не найдется, то власти должны эту партию в Думу затащить хоть тушкой, хоть чучелом. Подход все же странноватый. Но ведь мы часто действительно исходим из презумпции наличия в стране 10–15% либералов — хотя социологически это не доказано, а электорально не верифицировано.


Виталий Иванов даже сравнил либеральный электорат со снежным человеком — все слышали, но никто не видел . Ну, все-таки видели. Правда, уже очень давно — с серьезным результатом аж в 1999 году. Да еще и под лозунгами поддержки Путина.

Куда же пропал либеральный электорат? Версия о том, что он жутко разочарован современной политикой и ушел в подполье, странновата. Ведь часто либералам приписывают суждение о том, что в современном российском государстве заниматься бизнесом и самореализовываться совершенно невозможно. Значит, либералы просто обязаны заняться именно политикой. Потому что это вещь для них базовая. Говорили, что либералов не пускают в телевизор и установили информационную блокаду. Но ведь либералы вроде как самые умные и интересующиеся избиратели. В современном обществе полностью отрезать их от информации нельзя.

Удивительно, но и политики, которых принято считать либеральными, сами не верят в этот электорат. Собственно, Прохорова многие либералы как раз и обвинили в том, что правую идеологию он едва ли не предал. Да и история с Ройзманом была очень показательной. Некоторые публицисты уверяют, что Прохоров не прогнулся. Даже если это и так, то защищал-то он не правые ценности, а Ройзмана. К которому можно относится по-разному, но уж на либерала-то он никак не похож. Достаточно вспомнить, что в прошлый цикл он вел переговоры со «Справедливой Россией». Да и Алла Пучагева для первой тройки либеральной партии выглядит странновато. Выходит, Прохоров сознательно строил не либеральную силу, а партию «хватай всех».

Но ладно бы один Прохоров! Посмотрите на эволюцию «Яблока». Оно постепенно из зеленого стало розовым и сегодня воспринимается скорее как социал-демократическая сила.

Многие эксперты говорят про либерализм нашего президента. Однако большинству населения, как выясняется, так не кажется. Посмотрим опросы ВЦИОМа. Респондентов спрашивают о том, какие действия Медведева им запомнились. В 2009 году на первом месте (16%) были действия во время событий в Южной Осетии в августе 2008 года. В 2010 году (10%) — увеличение пенсий, забота о ветеранах. В 2011 году (7%) — социальная политика.

История с незарегистрированным «Парнасом» тоже показательна. К факту отказа в регистрации можно относиться по-разному. Однако защищать «Парнас» на улицу никто не вышел, а лидеры тут же поссорились.

Сегодня либералу предлагают унылый выбор. Голосовать за оппозиционную партию, точно проходящую в Думу, то есть за КПРФ или ЛДПР. Что позволит левым и националистам заявить о своей растущей поддержке. Встать в стороне и похихикать вместе с «Нах-Нахом». Проголосовать «против всех», что идентификации либералов также не поможет. Или же уйти в виртуальную реальность — скажем, строить параллельную Россию через социальные сети или еще каким-либо способом. Тоже пусть странный и скорее пораженческий. Напоминающий уход во внутреннюю эмиграцию в советские времена. Думается, что либералы-западники все же заслуживают большего. Но они должны это доказать. Поняв простые вещи, многие из которых на самом деле банальны. Места в Думе нужно требовать не у Кремля, а у избирателя. Не нужно думать, что Россия — это страна спящих или сильно уставших либералов, которые просто затаились. Их, увы, не слишком много, и поэтому дробление либерального электората для него смертельно. Либералы все же люди думающие, поэтому попытки подсунуть им лежалый или иной сомнительный политически товар бессмысленны. Создать параллельную Россию не выйдет — нужно менять нынешнюю. В противном случае скоро главным либералом в стране у нас окажется едва ли не Сергей Миронов. "

22.09.2011.

Константин Симонов
Известия
ссылка на оригинал


Политические новости

"Марш несогласного бюрократа"


Бывший премьер Михаил Касьянов, вероятно получив инструкции в Страсбурге, решил продолжать изображать из себя борца с «режимом», который его собственно и выкормил. [...]

"Другая Россия" переиграла сама себя


Оппозиционная коалиция «Другая Россия» провела 30 сентября в Москве федеральный съезд, на котором, похоже, переиграла сама себя. Драма под названием выдвижение «единого кандидата от оппозиции» завершилась вполне предсказуемо и, по мнению наблюдателей, окончательно расколола оппозицию. [...]

Либералов поймали на манипуляциях


Данные нового глобального опроса американского исследовательского Центра Пью, которые приводит «Эхо Москвы», полностью опровергают целый ряд тезисов, которыми оперируют российские либералы. [...]

Мегаопрос: Грёзы политических аутсайдеров


Чем меньше дней остается до выборов, тем более буйной становится фантазия лидеров партий, претендующих на места в Государственной Думе пятого созыва. Кто говорит о четверти мест в будущем парламенте, а кто-то претендует даже на треть. [...]

Деньги США не дошли до оппозиции


Спонсоры переворотов не смогли оплатить активность радикалов
В подтверждение сведений, о том, что в крайней политизации акций памяти журналиста Анны Политиковской принимают участие иностранные спонсоры поступили данные из Нижнего Новгорода.
[...]

ВЦИОМ: Кто пролетает мимо Думы


Социологи заново анализируют данные последних опросов. Столь мощный фактор, как президент РФ во главе списков «Единой России», изменил всю предвыборную картину, сделав все прежние прогнозы абсолютно неактуальными. [...]

Бунтарь из пыльного из чулана...


Кадровый кризис в Союзе правых сил принял такие масштабы, что либералам даже пришлось извлекать из чулана Бориса Немцова. Поддержат ли эту идею рядовые члены партии – вопрос очень сложный. Но вот то, что реанимация политического трупа бывшего нижегородского губернатора, бывшего первого вице-премьера правительства, бывшего сопредседателя СПС, будет оставлена без внимания россиянами, факт несомненный. [...]

От ЦИК РФ требуют нарушения закона


Гарри Каспаров и Эдуард Лимонов требуют от ЦИК РФ незаконных действий [...]

КАСЬЯНОВ МЕЧТАЕТ О ПОРАЖЕНИИ СПС И "ЯБЛОКА


Бывший дачник Михаил Касьянов, похоже, решил выступить в роли прогнозиста и сообщил, что партии Союз Правых Сил и «Яблоко» не пройдут в V Государственную Думу. [...]

Криминальный футбол Березовского


Бразильская прокуратура раскрыла подробности своих претензий к Борису Березовскому. Беглого олигарха поймали на финансовых махинациях с активами футбольного клуба "Коринтианс". Святой для бразильцев вид спорта привлек Березовского неспроста - с помощью футбола он надеялся стать для жителей южноамериканской страны уважаемым политиком. [...]

При полном или частичном использовании материалов ссылка обязательна.
©
2004-2014

Яндекс.Метрика Rambler's Top100
НОВОСТИ | ПУБЛИКАЦИИ | СОБЫТИЯ | КОММЕНТАРИИ | ОБЩЕСТВО | ПОИСК | АНАЛИТИКА | ССЫЛКИ | ДОСЬЕ