Правозащитники в канун выборов занялись дешевым пиаром. В этом можно убедиться, оценив очередное обращение так называемого Правозащитного Совета России, который направил открытое обращение в Парламентскую ассамблею Совета Европы (ПАСЕ), призвав ее «констатировать ликвидацию института демократических выборов в РФ и инициировать проверку избирательного законодательства и закона о политических партии в России на предмет их соответствия международным демократическим стандартам».

Проиграв «политическую составляющую» в деле НК ЮКОС в ЕСПЧ, неугомонные правозащитники продолжают писать на Россию всевозможные жалобы, по форме больше напоминающие доносы. На этот раз гражданка США Людмила Алексеева и ее коллеги по «правозащитной» деятельности внезапно вспомнили, что в России объявлены выборы и самое время сочинить очередную петицию в адрес «общечеловеческих институтов» в Европе.

Именно после объявления выборов правозащитная общественность вдруг выяснила, что состояние партийной системы в России не очень, а избирательное законодательство «противоречит принципам свободных и справедливых выборов» и вообще «деградировало». С какой точки велся отчет деградации – подписавшие донос в ПАСЕ предусмотрительно не сообщают, ибо знают, что десятки партий лет десять назад не имели за своими плечами никого и ничего – одно название. А выборы сфальсифицированные в пользу «демократических» соискателей считались «чистыми и честными». Точно также вышвыривание с дистанции неугодных кандидатов-победителей по требованию Кремля для подписавшихся, видимо, было демократической нормой.

Понятно, что от этих проблем становления «молодой российской демократии» стране путем проб и ошибок удалось уйти если не полностью, то весьма на значительное расстояние. Однако правозащитная общественность сегодня негодует и возмущается и требует «вернуть Россию в рамки международных стандартов». Интересно, что обращение направлено в институты, которые реализуют программы, в том числе на деньги USAID, вписанные Госдепом США. То есть выводы и оценки сложно считать независимыми, хотя бы потому, что если «все в норме», то спонсоры банально не продлят финансирование деятельности участников этих программ. А потому, чем больше претензий, тем «длиннее» финансирование. И очередное письмецо Алексеевой, Пономарева и Ковалева есть прямой призыв к иностранцам вмешаться и оказать влияние на внутриполитические процессы нашей страны. «Поэтому мы призываем направить в Россию наблюдателей, которым Правозащитный Совет России готов предоставить свою помощь и рекомендации». Какая это «помощь» и что это за «рекомендации» можно получить от борцов «с этой страной» не сложно догадаться.

Но дело даже не в этом, а в том, что письмецо это не имеет практического применения, ведь даже если принять пожелания правозащитников и внести поправки в законодательство, то нужно время, но его-то как раз и нет. И в этом лукавство подписавшихся, которые могли бы за четыре года с момента последней федеральной кампании все подготовить и давно триста раз написать своим иностранным адресатам.
А потому призыв к ПАСЕ «констатировать ликвидацию в РФ демократических выборов как института» выглядит как дешевая, чтобы не сказать подленькая, пропагандистская акция за пару месяцев до дня голосования. Ее цель вовсе не развитие и укрепление демократических институтов в России, а попытка в очередной раз внести свою лепту в копилку информационной войны против «этой страны». Тем более, что выборы еще не прошли, но правозащитники уже заранее вынесли приговор и загодя знают, что все «деградировало», «попрано» и «ликвидировано», а потому без вмешательства «демократической совести» им никак не обойтись.

23.09.2011.

Отдел наблюдений
Политический гексоген
ссылка на оригинал

Пономарёв Лев Александрович Исполнительный директор Движения "За права человека"

Политические новости