"У Литвиненко был компромат на Невзлина"
«У погибшего в результате отравления был компромат на Леонида Невзлина — некая видеокассета, которой Литвиненко собирался шантажировать Невзлина…»
Опальному олигарху Борису Березовскому была выгодна смерть таких людей, как Владислав Листьев и Александр Литвиненко. Но можно ли его назвать заказчиком? Об этом в интервью «Трибуне Общественной палаты» рассказал депутат Государственной думы Андрей Луговой, которого британские власти считают главным подозреваемым по «делу Литвиненко». — Березовский — заказчик убийства Литвиненко?
— Я не называл его (Березовского) заказчиком убийства Литвиненко. Но у него был мотив. Поэтому лично для меня — он один из подозреваемых. Чтобы понять, кто кого убил, надо прежде всего смотреть, кому это выгодно. А Березовскому смерть Литвиненко была выгодна более, чем кому-либо. Впрочем, не только ему одному. У погибшего в результате отравления был компромат на Леонида Невзлина — некая видеокассета, которой Литвиненко собирался шантажировать Невзлина. По крайней мере, мой бывший коллега советовался со мной перед смертью. Я поделился своими подозрениями с Генеральной прокуратурой России, которая, как и английский Скотланд-Ярд, расследует это убийство. Наши прокуроры меня выслушали и записали мои показания, британцы же меня допрашивали всего один раз и их этот вопрос не интересовал.
— Следователи часто составляют психологический портрет подозреваемого… Если исходить из ваших встреч с Березовским — способен ли беглый олигарх организовать убийство? Не было ли в его прошлой жизни подобных эпизодов?
— Я никогда не работал на Березовского. Я был партнёром его ближайшего соратника — Бадри Патаркацишвили. Поскольку Бадри доверял мне, определённое доверие имелось и со стороны Бориса Абрамовича. Я всегда говорил, что вокруг Березовского всегда было слишком много смертей. Листьев, Головлёв, Юшенков… Поэтому Литвиненко можно смело добавлять в этот список. И всегда, во всех случаях выходило так, что смерти этих людей были выгодны Березовскому, так что в этом необходимо покопаться глубже.
— Допускаете ли вы, что Березовский и Невзлин могли объединить свои усилия для устранения Литвиненко? — Я ничего не исключаю. Раз они в хороших отношениях — могли договориться о чём угодно.
— Финансируют ли Березовский и Невзлин оппозицию в России?
— Они дают деньги всяким сумасшедшим, которые им представляются правозащитниками. Но если Березовский собирается вернуться во власть, то это можно расценивать и как незаконную деятельность. Я надеюсь, что когда-нибудь свою оценку этой деятельности даст российский суд.
http://top.oprf.ru/interviews/5089.html
***
Британские следователи до сих пор не получили заключения, что Литвиненко скончался из-за полония
У британских властей в Лондоне до сих пор нет официального заключения о причинах смерти Литвиненко, а следовательно, и уверенности в том, что эта смерть была насильственной. Такую новость сообщил ИТАР-ТАСС американский аналитик и консультант по работе со СМИ Уильям Данкерли. В 2007 году он по заданию Международной федерации журналистов составлял доклад об освещении в прессе "дела Литвиненко". Теперь в американском издательстве "Омником пресс" /Omnicom Press/ готовится к выходу его книга "Лжеубийство Литвиненко".
Работая над этой книгой, Данкерли, по его словам, связался с офисом британского коронера (судмедэксперта), ведущего дознание, и попросил подтвердить, что не ошибется, если напишет: "По состоянию на данный момент коронер не пришел к заключению о том, что смерть Литвиненко была убийством. И вообще никаких официальных заключений о причине и характере смерти не выдавалось".
Ответ был кратким, но недвусмысленным: "Уильям, это правильно. Спасибо за просьбу о разъяснении".
На вопрос о том, как он понимает эту загадочную ситуацию, Данкерли ответить затруднился. Но он считает, что "какая-то причина для столь долгой задержки с выдачей официального коронерского заключения должна существовать".
Специалист также напомнил, что и в британской, и в американской прессе "дело Литвиненко" однозначно преподносится, как дело об убийстве путем отравления полонием. Между тем в декларации о принципах поведения журналистов, принятой международной федерацией, содержится требование о том, что профессионалы обязаны готовить свои репортажи "только в соответствии с фактами, происхождение которых /им/ известно". "В этом свете представляется, что ряд журналистов, освещающих "дело Литвиненко", могут быть виновны в нарушении профессиональных норм", - указал американский аналитик.
20.10.2011.
ИТАР -ТАСС
ссылка на оригинал
Политические новости
|