"Голос" взяли с поличным
Всевозможные НПО и НКО, призванные следить за тем, что называют «чистотой выборов» по определению обязаны быть беспристрастными наблюдателями. Многие, кстати, этого правила стараются придерживаться, ибо однобокий подход к различным проблемам в ходе кампаний моментально выдает ангажированность организации, которая на словах говорит об объективности, на деле подыгрывает какой-либо стороне, а то и вовсе принимает участие в операциях, направленных на срыв выборов. И в этом смысле пресловутая Ассоциация избирателей «Голос», давно изображающая на российской поляне «честных и неравнодушных» граждан, заслуживает особого внимания.
Изначальные задачи, сформулированные Голосом просты и понятны – контроль за выборами, в целях, так сказать, развития и укрепления демократических институтов. Однако от романтических замыслов по совершенствованию демократии «Голос» со временем оказался весьма и весьма далек. Мониторинг за кипучей «работой» этой организации, (любимый, кстати, инструмент гражданского общества) давно стал показывать поразительные результаты. То «голосящие», выступая как независимые политологи, довольно бесхитростно устраивают песнопения в пользу тех или иных партий. А то и вовсе попадаются на раздувании количества «чудовищных нарушений». Технология известная: берется одно нарушение по поводу которого с чувством высокой гражданственности пишется целая пачка жалоб. Например, «Голос» сообщает о жутком количестве жалоб на нарушения, однако, подменяя качество жалоб их количеством. В отчет идут сотни и сотни «нарушений» которые были «зафиксированы» бдительными наблюдателями «Голоса». Доходило и до смешного, когда за нарушения выдавались разрешенные вещи, вроде наличия наглядной агитации и плакатов, которые по закону «на день голосования остаются на своем месте», попадали в статистику «нарушений». Спрашивать у «Голоса» о том, знают ли он закон, прежде чем включать в отчетность случаи явной фантазии, бессмысленно, ибо контроль и наблюдение за выборами, похоже, давно подменен на «борьбу с режимом». Такая деятельность ведется на деньги иностранных спонсоров, в чем, собственно, признавались руководители «Голоса» - только на этот год и только США выписали им USD 400 000, которые, некоторым образом, превратились в финансирование оппозиции. Ролик недавно снятый «Голосом», по существу, побуждает избирателя к определенному выбору и его вполне можно отнести к материалам агитации. Если же учесть, что иностранное финансирование деятельности политических партий в России запрещена законом, то «Голос» намекает на путь, как иностранные вливания эту преграду могут обойти.
Впрочем, если бы дело было только в роликах и «накрутке» количества нарушений, то это полбеды. Беда же пришла откуда не ждали. В Барнауле, в ходе проверки информации о наличии пропагандистских материалов, направленных на срыв выборов, в офисе «Голоса» была изъята партия агитационных листовок «Голосуй за Россию, голосуй против всех!» движения радикальной оппозиции «наХ-наХ», лицом которой является Борис Немцов. Он, во-первых, занимается политической борьбой, а, во-вторых, его не раз ловили на лжи. Каким же образом у «беспристрастных» ребят из «Голоса» оказались листовки «американской оппозиции» в количестве около 3000 шт.? Ответ находим в тексте жалобы в прокуратуру, который распространил Владимир Рыжков.
«Я являюсь председателем РО партии Народная Свобода (ПАРНАС) и юрисконсультом ассоциации «Голос», которая является независимым органом, проводящий мониторинг предвыборной компании в плане нарушений» - бесхитростно пишет прокурору оппозиционер-«многостаночник» Владимир Небальзин. Как он при таких раскладах умудряется сохранять страсть «борьбы с режимом» и беспристрастность в оценках «Голоса» остается большой загадкой. Тем более удивительно, что название партии юрист(!) указывает, мягко говоря, не совсем верно. Не в этом ли секрет провала регистрации «Партии народной свободы» в Минюсте? Зато с листовками – полная ясность. Ну а сам Владимир Рыжков, просивший американцев «обвалить цены на нефть», устроил истерику – «полицейское государство на марше». С «Голосом» все понятно – под видом «беспристрастных контролеров выборов» они оказались группой оппозиционеров. Быть оппозиционерами им никто не запрещает, а вот в объективность докладов «Голоса», в их отчеты по нарушениям теперь могут верить только Госдеп США, USAID и Владимир Рыжков с остальными «политиками» из несуществующей «Партии народной свободы». Кстати, Рыжков рыдает по поводу пойманных за руку «гражданских активистов». Интересно, чтобы выразил г-н Рыжков, если бы некие граждане, открыв НПО по борьбе, например, с наркотиками, торговали бы зельем под этой вывеской? Наверное, Владимир Александрович негодовал бы и возмущался, хотя бы тем, что это обман. Но для Рыжкова «совсем другое дело», когда ровно на тех же действиях, на подмене сути, ловят оппозиционеров. Это, оказывается, не обман, а «полицейский произвол». А то, что своими опусами о якобы «объективной оценке» выборов «Голос» пытается манипулировать обществом – это демократическая ценность.
Самое смешное, что когда листовки «приняли» и отправили на экспертизу, руководство «Голоса» начало выкручиваться вперемешку с оппозиционерами. Владимир Рыжков заявил, что это офис «Партии народной свободы». Зато заместитель исполнительного директора ассоциации Григорий Мельконянц, выдал Интерфаксу свою версию. "Я слышал, что в Барнауле проходили проверки не столько в офисе "Голоса", сколько в офисах некоммерческих организаций» - заявил он. С каких это пор политические партии превратились в НКО, если для них даже законы разные – не совсем ясно. Впрочем, это может стать еще «интереснее», если поднять некоторые документы об аренде означенных офисов (на ул. Интернациональной, 116 в Барнауле) и плательщиках за нее. Может вскрыться удивительная картина, когда офис «Голоса» и офис «Партии народной свободы» оплачивается из одного кошелька - иностранных источников. Делается это очень просто. Ну, например. «Голос» в заявке на грант указывает потребность в деньгах на аренду, получает эти деньги от тех же США, а потом «Голос», питающийся в USAID, бесплатно пускает под свою крышу оппозиционеров со товарищи. В итоге имеем картинку под чудным названием «США кровными деньгами поддерживает отважных оппозиционеров в России», правда, через «прокладку». При этом лидеры этих оппозиционеров, клятвенно заверяют, что никаких иностранных денег, потому что это запрещено законом. Предание, конечно, свежо. Но верится в него с большим трудом. Иначе б в офисе «Голоса» не складывали бы тиражи листовок так полюбившимся американцам оппозиционных политических партий. Тем более «Голосу», что называется, по Уставу не положено. Иначе утрачивается объективность, а результаты «наблюдения» превращаются в материалы агитпропа. Хотя рассуждать об этом, после «взятия с поличным» несколько поздновато.
24.11.2011.
Отдел наблюдений
Политический гексоген
ссылка на оригинал
Политические новости
|