Чужой «Голос»

Грязная игра ассоциации «Голос» в «независимых наблюдателей» завершилась коллективным депутатским запросом в Генеральную прокуратуру России.

Представители сразу трех фракций российского парламента - Андрей Назаров ("Единая Россия"), Максим Рохмистров (ЛДПР) и Антон Беляков ("Справедливая Россия") - направили генпрокурору Юрию Чайке общий запрос, с просьбой проверить деятельность «Голоса» на соответствие законам России.

Спасибо Владимиру Рыжкову

Запрос возник после того, как руководство «Голоса» само поведало о свих спонсорах – иностранных фондах. Одновременно вскрылись и другие не менее любопытные обстоятельства. Во-первых, с подачи Владимира Рыжкова широкая общественность узнала, что офис «Партии народной свободы» и офис «Голоса» в Барнауле арендуют одни и те же лица. Эти же лица одновременно являются и «независимыми наблюдателями» в организации, имеющей иностранное финансирование и членами «Партии народной свободы», что по определению вызывает сомнения в объективности любых материалов, исходящих от «Голоса». Во-вторых, экспериментальным путем было установлено, что «Голос» публикует недостоверные данные о нарушениях на проходящих в России парламентских выборах. Здесь речь шла не только о выдуманных нарушениях, попавших в информационный оборот без должной проверки на достоверность, но и сокрытии нарушений, допущенных оппозиционными партиями.

Опыт проверки достоверности

«В рамках небольшого эксперимента, я запостил на этот сайт десять полностью выдуманных нарушений, пять из которых были посвящены нарушениям "Единой России", а другие пять - нарушениям оппозиционных партий. По своей стилистике и содержанию все нарушения были практически идентичными. Стоит ли уточнять, что из единороссовских нарушений были опубликованы все пять (два из которых оказались в блоке "выбор экспертов" в шапке сайта), а из оппозиционных - лишь два. Кстати, выпиливание оппозиционных нарушений можно легко проследить по нумерации публикуемых материалов - там, где присутствуют разрывы в нумерации, и были написаны оппозиционные нарушения, которые "Голос" посчитал излишним публиковать на сайте. Такой вот "политический нейтралитет" (с) – раскрывает кухню «Голоса» блогер «politrash_ru».

Щедрость иностранных «партнеров»

Он же публикует документы, подтверждающие получение финансирования по линии USAID. Кроме того, на официальном сайте "Голоса" в списке партнеров одновременно значатся американские фонды не только USAID, но NED (Госдеп США) и NDI (Мадлен Олбрайт). Согласно данным из открытых источников вливания «спонсоров» в «Голос» исчисляются миллионами долларов США. Как указал в своем исследовании «politrash_ru»: «В соответствии с грантом от USAID №  118-A-00-10-00070-00 на осуществление наблюдения на российских выборах в 2011 – 2012 гг. ассоциации «Голос» выделено 2 850 000 долларов. В соответствии с грантом от USAID № 118-A-00-07-00028-00 в прошлом, 2010 году, тому же "Голосу" выделено еще больше, 3 150 000 долларов.
В соответствии с грантом NED с сентября по июнь 2010 года ассоциации "Голос" выделено 65 000 долларов». «Уверен, - пишет пользователь, - что если покопаться в отчетах USAID, NED и NDI можно еще больше найти». Теперь видимо, такая работа предстоит Генеральной прокуратуре РФ. Поскольку вместо объективного наблюдения актив «Голоса» на иностранные деньги занимался, по сути, агитационной работой.

>

НА ФОТО (politrash_ru): «Реквест исполнительного директора ассоциации Лилии Шибановой на получение очередного транша в рамках одного из грантов»

Попросили проверить

Впрочем, ни о каком «закрытии «Голоса» парламентарии, сделавшие запрос в Генеральную прокуратуру РФ речи не ведут. "Мы не требуем закрытия "Голоса", мы просим проверить законность деятельности. Если проверка покажет, что все законно, то они могут продолжать работу"- сообщил в комментарии «Ъ» депутат от фракции «Единая Россия» Андрей Назаров. Депутат от фракции ЛДПР Максим Рохмистров, в свою очередь, подозревает, что «Голос», возможно, занимается «прямым вмешательством в выборные процессы" на иностранные деньги. Он напомнил, что законодательством запрещено это делать тем организациям, которые получают иностранное финансирование.
Похожее мнение высказал и депутат-эсер Антон Беляков, заявив на ТК «Дождь», что «речь идет исключительно о проверке соответствия деятельности «Голоса» нашему законодательству и, в частности, выяснения источника финансирования». «Сегодня я читаю комментарии, что Беляков призывает закрыть «Голос», Беляков за выборы без демократической… Это неправда! Это чушь и, простите, фигня. Это не соответствует действительности» - заявил парламентарий.

Миронов покрывает «Голос»?

А вот в самой «Справедливой России» произошло поразительное действо. Там, похоже, царят совсем другие настроения. Лидер эсеров Сергей Миронов, через Twitter пригрозил Белякову наказанием и пообещал объявить выговор. Ну а Николай Левичев просто испугался давать комментарии по поводу запроса, высказавшись в том смысле, что «все вопросы – к депутату Белякову». Зато депутат Геннадий Гудков нанес своей любимой партии «весь вред сразу». Он заявил, что "Справедливая Россия" поддерживает деятельность любых общественных организаций, которые борются за проведение честных и прозрачных парламентских выборов». Можно ли говорить о «честности «Голоса», за который разволновались Миронов и Гудков, который вымарывает из списка нарушений нарушения оппозиционных партий, а «Единой России» приписывает нарушения фальшивые – словообильный товарищ Гудков не уточнил.

КСТАТИ

C сайта интернет-издания Газета.ру исчез баннер "Карта нарушений на выборах", который ведет на совместный проект издания и ассоциации "Голос". В интервью изданию Slon.ru главный редактор Газеты.ру Михаил Котов заявил, что баннер снят, потому что занимал коммерческое место.Отражено ли это в финансовой отчетности издания, не сообщается.

30.11.2011.