Выборы-2012: Странные замыслы оппозиции

Избирательная кампания по выборам президента набирает обороты. Кандидаты взяли старт с обнародования своих платформ. Как и прогнозировалась в позиции некоторых соискателей намного больше политиканства, нежели реалистичных, полезных для страны и общества вещей. А несистемная оппозиция мечтает «о слабой власти»…

Красный барабан

Геннадий Зюганов днями презентовался с национализацией всего и вся и «освобождением Ходорковского», пообещав, впрочем, пересажать других фигурантов давнего отчета Счетной Палаты РФ «О приватизации», из которого вытекает, как заверил Зюганов, аж 50 тысяч уголовных дел. Угрозы, впрочем, перемежались легким шантажом. Дескать, если товарищ Зюганов придет в Кремль, то «персональные дела» олигархов будут рассматривать и с инновационной точки зрения. А именно: если коммерсант, что называется «успешно поучаствовал» в дележе 90-х, но вложился и развил бизнес, то таким «будут предложены интересные проекты». Что будет делать Геннадий Андреевич, например, с Романом Аркадьевичем Абрамовичем, который вкладывался в социалку и инфраструктуру Чукотского АО, будучи губернатором, красный кандидат не уточняет.
Впрочем, позиция Зюганова известна давно. Клеймя власть он любит подчеркивать, что «ни одного завода» не построили, «все разворовали», «все развалили». Ну, неприятно Геннадию Андреевичу, что часть советских мегапроектов, под огнем критики, доделывались как раз в последние годы из денег, как любит выражаться Зюганов, «антинародного бюджета». Словом, часть громыхающей риторики Зюганова не более чем риторика. Что Геннадий Андреевич будет делать, когда ему начнут активно и документально возражать рабочие новых автозаводов и предприятий оборонки – сказать сложно. В целом же, тезисы Зюганова напоминают барабан – гремит громко, а сам пустой…

Праздничные тезисы Миронова

Еще один очень инициативный соискатель – Сергей Миронов. У этого «болит» реформа избирательной системы. На пресс-конференции в РБК, Сергей Михайлович обозначил основные положения своей программы. По его признанию над тезисами он «работал все праздники», что, надо сказать, слишком заметно.
«Я, - пообещал Миронов, - основываю все шаги в качестве президента на безусловном буквальном исполнении действующей Конституции Российской Федерации». «Это сегодня – главное» - указал он. Но кивать и соглашаться с этим утверждением, как выяснилось из тезисов Миронова, несколько преждевременно. Преждевременно хотя бы потому, что часть граждан (вопреки Конституции) Миронов намерен лишить права избирать. По его мнению, необходимо ликвидировать институт досрочного голосования, а также открепительные талоны. «В условиях, когда в нашем избирательном законодательстве отсутствует норма о пороге явки, это бессмыслица. У нас много граждан, у нас большая страна и есть кому избирать», - с горящим взором заявил Миронов, явно забыв, что избирать и быть избранным – право, гарантированное Конституцией РФ. Очевидно, работая над такими предложениями «в праздники», Миронов, некоторым образом, заблудился в собственных фантазиях. И вместо корректировки уже существующего инструментария по реализации конституционных прав граждан избирать, объявил существующие инструменты «бессмысленными». Оказывается, что так проще, нежели действительно подумать, прежде чем объявлять свои реформаторские мысли на всю страну. Представлять же, как «реформа выборов» по Миронову рухнет по первой же жалобе граждан в Конституционный Суд, впрочем, не будем. А просто задумаемся над целесообразностью пребывания Миронова во власти. Нормальный человек, крича про «нелегитимную думу» должен сдать мандат, полученный сомнительным путем. Но партия Миронова (привет семье негодующих Гудковых) на митингах говорит о сомнительности. На деле же всячески обосновывает необходимость сохранения себя в парламенте. Все над этим смеются, ну кроме самой «Справедливой России», которая очень любит и рыбку съесть, и на елку взгромоздиться без последствий.
Кроме того, в программе Миронова обещается раздел, посвященный борьбе с коррупцией. Включил ли Сергей Михайлович туда проблему семейственности в одной взятой партии или не включил – уже не так важно. Важно, что обещая «буквально соблюдать Конституцию» из уст Миронова предлагаются реформы никак ей не соответствующие…

Несистемные - за слабую власть

Друзья же Миронова (и частично Зюганова) из внесистемной оппозиции и вовсе заняли бессмысленную (на первый взгляд) позицию. Братавшийся на митингах с эсером Гудковым Борис Немцов от имени (но явно без поручения) всей оппозиции объявил на ТВ: «ни одного голоса Путину». Позиция борцов за всевозможную честность, однако, честной не является. Не является просто потому, что любой аналитик скажет, что это явная игра на Зюганова, с которым либералы боролись всегда и методами весьма сомнительными, далекими от понятия «честные выборы». В ответ на вопрос к либералам - «Вы что, Зюганову подыграть решили?» - следует поразительный и самодовольный ответ о том, что «сыграв выборы в два тура Путин, победит, но станет слабее». Так вот оно что: либералам-западникам нужен слабый президент! Это чудо-позиция, ведь всякий народ (его большинство) хочет иметь во главе своей страны сильного президента. А тут Немцов и компания, водят всех по улицам, негодуют, чтобы, значит, у России был слабый.
Организаторы митингов и маршей протеста как бы говорят гражданам, «протестуй вместе с нами, ведь у России должен быть слабый президент».

Провал затеи оппозиции

Именно такая постановка вопроса вытекает из всего, что прозвучало и за время протестов в декабре, и звучит сегодня из уст того же Рыжкова и Немцова. И это положение борцы за «честную власть» хитро подсунули в общей куче эмоций, в качестве пункта резолюции на проспекте Сахарова. И с этим «ни одного голоса Путину» организаторы попытаются «честно» использовать людей, имеющих претензии к власти, на своих акциях в феврале.
Впрочем, старания «борцов с режимом» уже вышли им боком. Так, после массовых протестов (ВЦИОМ, Левада) социологи зафиксировали прирост доверия к действующим руководителям России. По одной из гипотез аналитиков, граждане, почуяв на митингах подвох и полюбовавшись на «свежие» лица из 90-х, приняли для себя решение - Владимир Путин, и Дмитрий Медведев моментально прибавили в рейтингах доверия. Интересно, кто из вменяемых граждан решит так же как Немцов и Рыжков, и пойдет выступать «за слабую власть»? О такой интерпретации митингов и маршей можно не беспокоится – достаточно пролистать иностранные газеты и вычитать реакцию западных СМИ на российские акции протеста последнего времени. И их реакция понятна: ведь чем хуже (в глазах их аудитории) ситуация в России, тем краше выглядит их собственная страна и руководство…

16.01.2012.