Острые критики Кремля, режима и вообще «этой страны» любят красиво жить. А чтобы красиво жить надо где-то работать, точнее, где-то получать деньги. И для всякого борца, как выясняется, в условиях «кровавого режима», о чудо, есть хлебные места.

Не сидит без дела активист ПАРНАСа Сергей Владимирович Алексашенко. Его деятельность отмечена в Совете директоров «Объединенной Зерновой Компании» и Совете директоров «Аэрофлота». И хлебно, и зрелищно, и немножечко против
«кровавого режима». Еще одним соискателем местечка в Совете директоров того же «Аэрофлота», похоже, станет выпускник Йельской фабрики оппозиционеров Алексей Навальный, то ли юрист, то ли блоггер, то ли оппозиционер. Такое решение предложил известный капиталист-идеалист, картофелевод и финансист, который прославился не только на нивах предпринимательства, но и политики - Александр Лебедев. Его Национальная резервная корпорация (НРК), контролирует 15% «Аэрофлота», вот и решил Александр Евгеньевич воспользоваться услугами г-на Навального, чтобы, значит, сделать означенную авиакомпанию «самой прозрачной». Видимо, в этом месте усилий Счетной Палаты РФ и опыта внутренних аудиторов кампании маловато. Тут нужны богатырские познания Навального в борьбе, как он сам выражается, «с распилами и коррупцией». Борется, впрочем, Алексей Анатольевич с этими ужасными явлениями в большей степени «информационными пузырями». Во всяком случае, такое оценочное суждение (с приведением довольно убедительной аргументации) звучит намного чаще, нежели иная точка зрения. Впрочем, существует и она, и заключается в том, что Навальный просто «отважный борец». В том, какой он юрист однажды убедились юристы-практики, пытавшиеся провести подсчет судебных дел, успешно (или не успешно) реализованных адвокатом Навальным. Их удивлению не было предела, когда обнаружилось такое количество дел, что рядовой юрист-первокурсник по сравнению с «адвокатом» - чемпион.
Да и вопросы к получению Навальным статуса адвоката возникли серьезные вопросы. Зато к политической борьбе Навального ни у кого вопросов нет. Либералы, дававшие Алексею Анатольевичу рекомендацию в Йель, если их спросить, то они ответят, что на «Русские марши» Алеша ходит танцевать «Семь сорок». А если спросить у националистов, ну с которыми он орет на «Русских маршах», то лучшего борца «за русскую идею» днем с огнем не сыскать. Получается удивительно удобно – и вашим, и нашим, и борьба с коррупцией и образ героического борца, который что ни день «бросает Кремлю вызовы». Ну и как, скажите, без такого «общего друга» сможет прожить «Аэрофлот»? А если еще и вспомнить, что ныне наличие оппозиционера в рядах или составе того или иного предприятия, то это почти индульгенция от всякого рода контрольных проверок, например, на предмет загадочных исчезновений крупных сумм. Давний пример – ночная торговля алкоголем в торговых точках Навальных, а свежий случай – случай с контрольной ревизией «Вятка-банка». Не будь в Кировской области любимцев либеральной публики Никиты Белых и его экс-советника Алексея Навального столь мощного крика «о политических мотивах» внимания ЦБ РФ к финансовому учреждению не случилось бы, ибо десятки банковских ревизий и выемок проходят без столь пристального внимания прессы и «блоггеров», которым в каждом ревизоре мерещится каратель. Не потому ли авиакомпания озаботилась «прозрачностью»? Ведь вопросы к ней имеются. Начнут, к примеру, правоохранители спрашивать о чем-нибудь непотребном у Совета директоров, скандалов-то с перевозчиками хватает. А они в ответ достанут «мирного демонстранта» и тот «перегрызет всем глотки». Ну, а пресса всем расскажет сказку о преследовании «известного оппозиционера» и политических мотивах очередного банального аудита. А вообще в целях улучшения инвестиционного климата и прозрачности тот же Лебедев мог бы предложить государству отписать весь «Аэрофлот» оппозиции. Благо опыт современного хозяйствования есть у Михаила Касьянова и Бориса Немцова – будет на чем летать за инструкциями в США. А то бюджет Госдепа скоро треснет от оплат этой братии перемещений по миру, на конференции продавцов демократии. Кстати, о деньгах. Во что выльется «Аэрофлоту» присутствие в совете директоров «известного блоггера» - как-то не сообщается. И это дополнительно указывает на «прозрачное» будущее авиационного предприятия.

15.02.2012.

Отдел наблюдений
Политический гексоген
ссылка на оригинал

Политические новости