Интереснейший подход к ситуации наблюдается к делу НК ЮКОС у правозащитной и либеральной общественности, которая вроде бы горой стоит за Михаила Ходорковского и шлет в Кремль списки «политических» заключенных.

О том, как сажали менеджеров – либеральная пресса писала во всех подробностях, изводя тонны бумаги, а электронные СМИ часы эфирного времени. А вот факт выхода на свободу, за исключением, пожалуй, Светланы Бахминой, не вызывает у борцов никого интереса. Ну, разве что несколько строк в газете, и все. А ведь речь идет о том, что поправки внесенные в законодательство президентом работают. И вот, пишет как-то нехотя «Новая газета», «проведя за решеткой 7 лет и 2 месяца, Владимир Переверзин вышел на свободу». Как сообщил изданию его защитник Алексей Дудник, это произошло благодаря поправкам в Уголовный кодекс, смягчающим санкции по ряду экономических статей, в том числе статей 174 и 160, по которым и был осужден Переверзин. Рассмотрев соответствующее ходатайство осужденного, районные суды Владимирской области согласились сократить ему срок».

В свое время, когда по этому делу выносился приговор негодующая пресса не преминула сообщить о «суровости приговора», не особо вдаваясь в детали предъявленных обвинений. Теперь же, когда благодаря либерализации закона фигуранты возвращаются домой, записных правозащитников это не особо волнует – у них теперь другие приоритеты, вроде катания на иномарках с белыми шарами по Садовому кольцу.

Разумеется, если бы на волю вышел Михаил Ходорковский, то радости неравнодушных граждан не было б предела – «Ура, кошелек освободился». А вот судьба остальных менеджеров НК ЮКОС, как не раз отмечал в своих заметках и статьях юрист Дмитрий Гололобов, никого из либеральных деятелей и правозащитников практически не волнует.



20.02.2012.

Отдел наблюдений
Политический гексоген
ссылка на оригинал

Политические новости