Реформенный саботаж ПАРНАСа

Рассуждения о том, что целому ряду представителей оппозиции, требовавшей на улицах политической реформы никакая либерализация того же закона о партиях не нужна получили свое фактическое подтверждение. Как сообщает «Ъ», «представители внесистемной оппозиции выходят из рабочей группы по политической реформе». Событие это давно просчитанное и от того ПАРНАС выглядит, мягко говоря, нелепо. Объявлять результаты каких-то намеченных действий заранее «плохими» и «провальными», - это уже не фирменный стиль оппозиции, а, похоже, ее диагноз.

Согласно заявлению «Партии народной свободы» (Рыжков, Касьянов, Немцов) реформа превращается в "профанацию", поскольку «принципиальные предложения оппозиционеров не учли». Правда это или нет – сказать сложно, поскольку обсуждение реформы еще только-только началось. Плюс репутация у лидеров ПАРНАС, так сказать, сложная. Однако поведение лидеров несостоявшейся пока партии, которой отказали в регистрации в том числе из-за покойников в рядах, говорит само за себя. Вот начальник политсовета ПАРНАС Константин Мерзликин негодует: "Я не очень понимаю, чем это отличается от действующего порядка,— говорит господин Мерзликин. «Весь блок поправок, который касался отмены государственного вмешательства в дела партий, не прошел» - возмущается партийный функционер. И его явно не волнует, что в процессе обсуждения законопроекта парламентарии запросто могут вернуться ко «всему блоку поправок», дабы сделать закон более приемлемым. Похоже, что главное - протрубить о «профанации» и быстренько под этим предлогом выскочить из конструктивного процесса, чтобы Касьянов мог ездить (за чей, кстати, счет?) в США и Европу со сказками про «жуткую несвободу в России». Подтвердил такой подход и Борис Немцов, коллега Касьянова и Рыжкова по организации. По словам Немцова, представители незарегистрированной партии выйдут из рабочей группы, "если не будет принят уведомительный характер регистрации партий — раз, если не будет отменен президентский фильтр при выдвижении кандидатов в губернаторы — два, если не будет предвыборных блоков — три". «Если реформа — это имитация и профанация, участвовать в ней мы не будем, - сказал господин Немцов. «Они сегодня посадили члена рабочей группы — это ответ на все реформы». По разумению Немцова, если кто-то входит в какие-то рабочие группы, то он имеет полное право устраивать дебоши в центре столицы? Впрочем, о том, что оппозиционеры считают свою деятельность индульгенцией от ответственности перед законом, известно давно. И возвращаться к этому вопросу не имеет особого смысла. Зато есть смысл разобрать тезисы Немцова по существу.

Во-первых, Немцов настаивает на «уведомительном порядке регистрации партий». Это очень либерально и красиво звучит. Однако что предлагает Борис Ефимович в случае, если начнется вал уведомительной регистрации вывесок и названий, и за пару-тройку месяцев случится тот самый «партийный хаос», о котором говорят, и которого, кстати, опасаются сами же оппозиционеры?
Во-вторых, так называемый «президентский фильтр» существовал всегда (спросите, если кто не верит, у А.Б. Чубайса). Особенно пышным цветом он цвел в 90-е, во времена «демократии». Задача этого фильтра была в большей степени идеологическая – отсекать от избрания нелояльных «демократам» персон, желавших стать губернаторами. Однако протестные настроения в регионах были настолько сильны, что полстраны входил в «красный пояс». Битва с «красно-коричневой чумой» завершилась проникновением во власть откровенного криминала. Лукавство Немцова заключается в том, что он, во-первых, об этом прекрасно знает. Ну а во-вторых, он ему самому, бучи вице-премьером, пришлось в этом фильтре поработать, извините, одной из прокладок. Это о ситуации вокруг избрания нижегородцами своим мэром уголовника со стажем, бывшего друга губернатора Немцова, Андрея Климентьева. В 1998 году свободный выбор жителей Нижнего Новгорода испугал и одновременно взбесил Кремль. И те самые «фильтры» были заработали самым «демократическим» образом. И если до этого в Кремле фильтровали только соискателей губернаторского кресла, то пристальное внимание к мэрам возникло именно тогда. Тогда же, кстати говоря, «демократический» ЦИК РФ одним из первых заговорил о необходимости блокировать «поход криминала во власть». Немцов, выступая сегодня, просто-напросто сделал вид, что забыл об этом. Забыл он и о том, какие согласования в Кремле проходил сам, прежде чем занять кресло руководителя региона и вице-премьера. Это называется кадровая политика власти, которая, сейчас открыто декларирует что потенциальные кандидаты получат оценку на самом высшем уровне, что позволит президенту и его администрации имеет представление о ситуации в регионах. Но Немцов и вся записная компания борцов с режимом, очевидно, или против этого. Или хотела бы и дальше, чтоб «президентский фильтр» был негласным.
В-третьих, о блоках. Начнем с того, что «Единой России» эти блоки пока не мешают никак. Ее электоральная база вполне устойчива. А цельного мнения в оппозиции (сидящей в парламенте) по этому вопросу нет. КПРФ, СР, ЛДПР и даже относительно крупному «Яблоку» блочные конкуренты, выкусывающие у них по 1-2 процента, который может стать решающим при прохождении в российский парламент явно не нужны. Да и судьба блоков, за которые так сражается «Парнас» (подразумевая блокирование меж собой демократов) исторически, как показали все предыдущие выборы, бесперспективна. Хотя если исходить из любви «либералов» к внутренним конфликтам и ссорам, то такое ультимативное требование, как «разрешить избирательные блоки», из их уст звучит логично – будет повод покусать друг друга. Что же касается электоральных перспектив «блочного» партийного строительства, то требующим (особенно либералам) следует изучить его электоральную историю, начиная с выборов 1993 года, а уж потом кричать о «профанации реформы». Впрочем, объявлять результаты каких-то намеченных властью действий «плохими» заранее - это уже не фирменный стиль оппозиции, а ее диагноз. Осталось Немцову и Ко еще только написать оппозиционный манифест, где черным по белому декларируется, что "в случае если Кремль не отдаст отважным борцам с режимом ключи от служебных сейфов и кабинетов, то патология оппозиционеров будет иметь очень бурные проявления". Типа залезания в фонтан.

16.03.2012.

Аналитический отдел
Политический гексоген
ссылка на оригинал